Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-06-11 21:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nude Paz de la Huerta
nebiju pamanījis, ka arī kinokritikas flagmanis rodžers eberts pamanījies diezgan atklātā tekstā jauno džārmuša kino "limits of control" ar pašu džimu aizsūtīt nahuj
nē, ne tā
AIZSŪTĪT NAHUJ , mākslinieciski augstvērtīga recenzija
es neatceros, kam vispār metrs būtu pēdējos gados iepiļījis puszvaigzni no piecām, duboka kino taču viņš it kā nav redzējis

"He is making some kind of a point. I think the point is that if you strip a story down to its bare essentials, you will have very little left. I wonder how he pitched this idea to his investors."

vot, vot, es par to pašu
šis nav pirmais džārmuša heitposts, bet to, ka viņa kino nepārtraukti kāds saskata lietas, kuru tur nav, tas ir populārzinātnisks fakts


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anonymous
2009-06-11 22:32 (saite)
Ne, beidz - sava veida aprēķins ir gan MGH (vai kā nu viņu tur), gan Trīram - cita lieta, cik nu šajā aprēķinā ir pelēko šūniņu, un cik - no šīm šūniņām izstarojoša kriptonīta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-06-11 22:47 (saite)
es vēl te izdomāju sekojošo:
teiksim, pēc filmas "dejotāja tumsā" sabiedriskā diskusija bija par tēmu, vai var tā pakārt finālā bjorku, un vai var tā uzņemt kino ar visādām provokācijām
pēc filmas "dogvila" sabiedriskā diskusija bija par tēmu, vai var uzņemt kino kā teātri
pēc filmas "manderleja" diskusiju vairs nebija vispār nekādu, lai arī pēc manām domām tur tika pacelta vienkārši ģeniāla tēma

paskaties, visos šajos gadījumos runa nekad nav bijusi par to, ko režisors vēlas mums pateikt un izstāstīt

lūk, ja paskaidro sev šo efektu, tad par larsa filmām diezgan daudz kas kļūst skaidrs
man, protams, interesantas ir tavas domas, kādēļ tas tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?