Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-04-27 14:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vot, maskavā nupat kaut kāds milicis pārpālī nošāva taksistu, pēc tam iegāja supermārketā un sāka tāpat paļīt pa cilvēkiem
pie mums sakarā ar ekonom. situāciju ir dzirdēts pēdējā laikā par gadījumiem, kad visādi laupītāji lauž ārā dzīvokļiem durvis pohujā tur iekšā kāds atrodas vai nē
lai arī čigānu geto un maskačkā tas esot pastāvīgi, ne tikai ekonom. situācijas laikā

man šķiet, jautājums par pistoļu un revolveru legalizāciju sabiedrībā sen jau bijis aktuāls
ir jālegalizē

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2009-04-27 15:16 (saite)
Ieroču aprites likums:
29.pants. Šaujamieroču un speciālo līdzekļu pielietošanas un izmantošanas nosacījumi
(1) Šaujamieroča vai gāzes pistoles (revolvera) pielietošana ir tēmēts šāviens (izņemot sporta šaušanu, medību šaušanu vai treniņšaušanu) vai šāviens, kas izraisa cilvēka nāvi, nodara kaitējumu cilvēka veselībai vai zaudējumu mantai vai padara nekaitīgu dzīvnieku.
(2) Gāzes baloniņu pielieto pašaizsardzībai, lai ar gāzes palīdzību iedarbotos uz cilvēka vai dzīvnieka organismu.
(3) Elektrošoka ierīci pielieto, lai ar augstsprieguma elektriskā lādiņa palīdzību iedarbotos uz cilvēka vai dzīvnieka organismu.
(4) Persona drīkst pielietot šaujamieroci vai gāzes pistoli (revolveri) galējas nepieciešamības situācijā, lai:
1) aizsargātu sevi vai citas personas no uzbrukuma, kas reāli apdraud dzīvību vai veselību vai var nodarīt būtiskus materiālos zaudējumus;
2) novērstu nelikumīgu mēģinājumu vardarbīgi atņemt šaujamieroci;
3) aizturētu personu, kas pārsteigta nozieguma izdarīšanas brīdī un izrāda pretošanos;
4) padarītu nekaitīgu dzīvnieku, kas apdraud cilvēka dzīvību, veselību vai mantu.
(5) Šaujamieroci vai gāzes pistoli (revolveri) drīkst izmantot, lai izsauktu palīdzību, brīdinātu par ieroča pielietošanu vai aizbaidītu dzīvniekus.
(6) Pielietojot šaujamieroci vai speciālo līdzekli, nedrīkst pārkāpt nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
30.pants. Šaujamieroču un gāzes pistoļu (revolveru) izmantošanas un pielietošanas kārtība
(1) Pirms šaujamieroča vai gāzes pistoles (revolvera) pielietošanas brīdina par nodomu to pielietot vai no šaujamieroča izdara brīdinājuma šāvienu.
(2) Bez brīdinājuma šaujamieroci vai gāzes pistoli (revolveri) pielieto, ja:
1) uzbrukums ir pēkšņs;
2) uzbrukumā pielieto ieročus vai priekšmetus, ar kuriem tiek apdraudēta personas dzīvība vai veselība, vai izmanto mehāniskos transportlīdzekļus;
3) aizturamā persona pretojas, pielietojot ieročus vai priekšmetus, ar kuriem tiek apdraudēta citas personas dzīvība vai veselība.
(3) Šaujamieroča vai gāzes pistoles (revolvera) pielietošanas gadījumā persona, kura to pielieto, dara visu iespējamo, lai mazinātu kaitējumu un garantētu citu personu drošību.
(4) Par katru šaujamieroča pielietošanas gadījumu persona, kura to pielietojusi, nekavējoties ziņo Valsts policijai. Šī persona saglabā notikuma vietas apstākļus un paliek notikuma vietā, bet, ja ir cietušie, sniedz viņiem pirmo medicīnisko palīdzību un nodrošina neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanu.
(5) Aizliegts pielietot un izmantot šaujamieročus vai gāzes pistoles (revolverus), ja to pielietošanas vai izmantošanas dēļ var ciest citas personas, pret kurām ierocis vai speciālais līdzeklis nav vērsts.

Klupšanas akmeņi ir "galējas nepieciešamības situācija" un "nepieciešamās aizstāvēšanās robežas" - tās ir subjektīvas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-04-27 15:20 (saite)
vispār tādi uz policiju vairāk orientēti likumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-27 15:24 (saite)
Jāpiezīmē, ka iepriekšējais likums afair bija stingrāks. .lv iet pa Eiropas ceļu, kas neparedz masveidīgi bruņotu tautu :)

P.S. Bija, btw, viena tāda militāra organizācija "LR Zemessardze", kuras mērķis bija apbruņot tautu. Process saistījās ar dažādiem traģiskiem negadījumiem un galu galā šo organizāciju reorganizēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-04-27 15:33 (saite)
zemessardze kā tāds bija ne pārāk saprātīgs prožekts, ar vai bez ieročiem, zinu no pieredzes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-04-27 15:38 (saite)
Nu, kā to ņem - teritoriālā armija ar policijas atbilsta funkcijām _principā_ imho ir ļoti okei projekts. Taču īstenot šamo saprātīgi īsti neizdevās. Par to būtībā ir arī šī diskusija ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?