Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-03-16 22:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl izlasīju avīzes diena recenziju par watchmen, tur rietuma naturāli Pēc Internetu Materiāliem ir rakstījusi, kas nebūt nav īpaši nosodāmi, zilais pimpis nav pieminēts, tātad tieši lidiju maslovu viņa arī ir palasījusies :)

zvaigžņu galarezultāts naumanis 4 - rietuma 3 liek aizdomāties par tematu "maskulīnais kino"

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]polkovnik
2009-03-16 22:17 (saite)
tas vispār ir interesanti, ko kurš kur lasa par kino. man viens info avots ir tāds krieviski rakstošs good_boy iekš lj. rakstu sērija no berlināles atsvēra jebkādas avīzes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-03-16 22:26 (saite)
danumļa visi iesaistītie ir kursā par šādu servisu
http://www.rottentomatoes.com/m/watchmen/?critic=creamcrop#contentReviews
stundas laikā var čotka sakompilēt viedokli par filmu, kuru neesi redzējis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2009-03-16 22:32 (saite)
pieļauju, ka arī naumaņa mīļākais serviss

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-03-16 22:43 (saite)
domā tas man nav mīļākais serviss :)
bet nu es tomēr sekojot afišas džeku pēdās cenšos pats noskatīties kino un izmurmulēt kaut kādas domas iz galvas
lai arī kārdinājums pizģīt idejas ir zvērīgs, domāju, profesijā daudzi nespēj atturēties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]polkovnik
2009-03-16 23:36 (saite)
man pašam noder. atceros, kā biju pārmežģījis smadzenes par gus van santa džerijiem. palasīju pie gudrajiem un viss pēkšņi noskaidrojās un izrādījās tik vienkārši - filma par to, cik bīstami reizēm nodarboties jaunu ideju meklējumiem! pats nemūžam nebūtu aizdomājies! pietrūkst tā apziņas plašuma un gudrības! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-03-16 23:50 (saite)
tur jau tā lieta, ka neviens no mums, atskaitot dažus izredzētos, kuriem gadi jau 80, nav tik vieds un gudrs, lai visu filmā saprastu un redzētu, uztvertu mesidžus, etc
tāpēc, ja šādos neskaidros jautājumos čuvaks mēģina nevis sisties nedēļu ar galvu pret sienu atbildes meklējumos, bet iet palūrēt, kā to ir sapratuši citi - tā ir normāla cilvēka reakcija, es to nu nekādi nespēju nosodīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anonymous
2009-03-17 08:36 (saite)
NN mīļākais serviss ir Roger Ebert

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-03-17 10:48 (saite)
un nevis Hobermans? oh, ja tā

man vot pašam ir visinteresantāk lasīt tos kritiķus, kas ir aptuveni ar mani vienā vecumā, nu tur var būt kādu piecu gadu starpība turp atpakaļ, tāpēc, ka diezgan līdzīga pieredze un uztvere, teiksim, tādu 80-gadīgu endrjū sarisu no new york observer man ir grūti palasīt kaut vai tāpēc, ka viņš domā drusku citās kategorijās.

bet NN lasa ebertu un pēc tam desmit recenzijās pēc kārtas pilnībā nopietnībā raksta vārdu "gumijģīmis", nu, fuck it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2009-03-16 22:34 (saite)
a kur tu to lidiju maslovu lasi?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-03-16 22:40 (saite)
nu kaut vai
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1122736
viņa vēl uz seance.ru kaut ko raksta, karoče, frīlānso apkārt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-03-16 22:42 (saite)
o, būs man arī izklaide :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2009-03-17 12:17 (saite)
http://www.diena.lv/lat/izklaide/filmas/filmu_arhivs/sargi

a es biju pārliecināta, autors ir NN...

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?