Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2009-02-23 11:10:00

ierosinu tēmu, ko šodien cibā apspriest:
kāpēc jums nepatīk kanibālisms?

jums ir estētiski aizspriedumi?
ētiski?
reliģiski?
kādi?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

polkovnik
2009-02-23 12:20 (saite)

par reliģiju. kristīgo. džīzus svētā vakardiena laikā deva mācekļiem maizi un vīnu un teica (apmēram tā) - ēdiet un dzeriet, tā ir mana miesa un jaunā derība manās asinīs - un nodeva sevi saplosīšanai, lai viņiem tiktu šis ēdiens - viņš pats. tādā veidā notiek vispilnīgākā savienošanās, fiziskā un garīgā veidā. melnsvārči gan saka, ka tas ir tikai simboliski, bet notikumi taču bija REĀLI. sanāk kaut kā tā - nogalina sliktie, bet barojas labie. kristieši iet pie dievgalda pa svētdienām, ēd sava kunga miesu, dzer asinis, bet par kanibālismu neaizdomājas. luterāņiem tiek stāstīts, ka tas jāuztver pārnestā nozīmē, kamēr vecbaznīcās šis rituāls ir mistiska svētdarbība, kuras rezultātā maize un vīns tiešām PĀRVĒRŠAS par īstu miesu un asinīm. varbūt visa zagvozdka ir tajā, ka parastā kanibālisma gadījumā upuri nav pietiekoši svēti?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

polkovnik
2009-02-23 12:35 (saite)

vienīgais ķēdes posms, kas šeit iztrūkst, ir tas, ka tie paši mācekļi JK pēc viņa nāves, viņu tīri praktiski neapēda. bet varbūt tas tāpēc, ka nepaspēja, - viņš no kapa jau bija pazudis.

negribu gan zaimot ar šādiem, iespējams muļķīgiem, pārspriedumiem, bet tādas pārdomas rodas.

es vienkārši par to, ka brāļi kristieši, šķiet, slikti apzinās savos rituālos izmantoto vārdu patieso nozīmi. tevis minētā kanibālisma kontekstā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2009-02-23 19:45 (saite)
	man šķiet, tu ļoti interesanti spried, es godīgi nebiju par šādu kontekstu aizdomājies viss no tā, ka svētajiem rakstiem aiz rindiņām pagātnē tomēr atrodas dažādi pagāniskie kulti, etc (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: