Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-02-23 09:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par krīzi
es tomēr nepiekritīšu brookingam par to, ka visa šī nauda kaut kur eksistē
tobiš tā eksistē, bet ja pirms tam tā pārstāvēja zeltu, tad tagad tā pārstāv solījumus, un tās ir divas metafiziski atšķirīgas lietas, nu tāds vitgenšteins pilnīgi
ja pirms tam mēs tirgojāmies ar zeltu, tad tagad mēs tirgojamies ar vārdiem un parakstiem
atšķirība ir tur, ka mēs par vārdu un parakstu varam nopirkt māju, bet nevaram veikalā nopirkt konfekti čupa čupss

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]brookings
2009-02-23 21:05 (saite)
Man arī (ka begemots): mēs abi laikam cietam no a failure of 'the art of measurement'. Tagad, tomer, ir juridiska ciņa, kurā visas partijas cenšas pierādit, ka ta nauda, kas nepastāvēja, īstenībā pastāv; piemeram, Aiz.bankas Kreditori - Aiz. Banku - tiem, kas ir ņemusi kredītus.

Bet, tu to labi zini - un mums, kas atrodas šajā situacijā ir vienkarši jāaizstāvās (defend ourselves). Citādi, mums nebūs jumta, bet būs parāds uz mužam (un tajā laikā daži no mums ir atbildīgi par saviem berniem).
Nu ko, negribu tavu līdzjūtību - tā ir mūsu prosta ignorant, psuedo-middle class sufferation.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-23 22:28 (saite)
džon, nu es taču lieliski saprotu, ka jūs neesat vainīgi pie visa šī fucking mess
ka tā autori ir investori un bankas, etc
es to visu lieliski saprotu un nevienā brīdī nevēlos tevi vainot par to

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?