Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-02-20 11:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vispār man jau sen ir nobriedis konceptuālais jautājums par latviešu literatūru

slumdog miilionaire:

kas ir tādas bēdas ar latviešu literatūru?

a) ir tā, ka mēs nu ņihuja nevaram uzrakstīt tāpēc, ka pie mūsu demogrāfijas ģēniju skaits ir procentuāli nulle komats nulle viens
b) ģēniji ir, bet nav sistēmas, kas viņus izdotu astoņsimtpiecdesmit tulkojumos un paceltu olimpa virsotnē
c) senilā latviešu literātu draudze pārāk daudz norāda un direktē, gribas aiziet nošauties
d) viss varbūt nav sirdī un gribā, čuvag?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

divi precizējumi
[info]pick
2009-02-20 12:39 (saite)
1) ko mēs definējam ar *labi rakstīt,
jo, 2) vai tad, lai kļūtu interesanti paši sev , nevajag meklēt savās vēlmēs un tātad, ja kāds tos kontemplatīvos apcerīgos tekstus raksta tā, ka tas kļūst par zināmu pārsvaru, ? bet ja nu tā ir mūsu stiprā puse? (tikai lai baigi kontemplatīvi blieztu vaļā tur arī nevar tā viens un divi, vajag atļauties meklēt dziļāk),
un Peļēvins, o ja, tagad autoritāte, nu es nez..............ja visi rakstītu kā Velbeks un Beigbeders tad par kādu latviešu literatūŗu vispār varētu būt
runa?
Tas jau ir sasodīts multikulturālisms,
iedomājos Velbeku Rīgas variantā....no tādām samazgām man tomēr mazliet nošķebina dūšu,

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?