Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-01-18 13:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
klau, a jums nav radies tāds iespaids, ka dziesma kopā ar videoklipu IZKLAUSĀS uzreiz daudz spēcīgāk, nekā vienkārši tāpat?
tobiš, nevis tikai vizuālais attēls, bet tā, it kā kaut kas būtu pārkodēts saundā? vai arī tas ir tikai televizora skaņas pastiprinātāja efekts, lai arī, kāds tur televizoram var būt efekts?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]afm
2009-01-18 13:59 (saite)
Nē. Man ir radies tieši pretējs iespaids. Tobiš, vizuālais attēls saundam kaut ko zog.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-18 14:01 (saite)
man pilnīgi pretēji liekas
nezinu, varbūt skaņas uztvere dažāda kaut kā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2009-01-18 14:06 (saite)
man arī tā bieži vien ir licies, un es esmu pamanījusi, ka daļā gadījumu video variantā dziesma ir bišķi, bišķi citādāk noproducēta kā audiosingla versijā. un parasti tajās dziesmās, kur video un audio ir noprodcēti identiski, televizors nekādu papildefektu nedod.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-18 14:14 (saite)
agrāk televīzijā muzons laikam skanēja no betakama videokasetēm, tagad, droši vien digitāli (es nesekoju līdzi, kas tur notiek)
pieņemu, ka betakamā saunds varēja mainīties, jo videokasete jau tā pati lentu magnetofona lenta ir, kaut kā tā
a lenta izklausās krietni vien savādāk, nekā cd vai vinils

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-01-18 14:18 (saite)
hm, nu es saprotu, ka lenta var izklausīties krutāk par CD, bet par vinilu - ņeverju! (vismaz ne par tiem viniliem, kas tiek ražoti kopš videoēras sākuma)

bet es runāju par to, ka video variants skan citādāk - tur bīts bišku lielāks, tur pauze ielikta, kas nav audio, tur vēl kaut kādas skaņas klāt vai nost, un tas jau vairs nav formāta jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-18 14:29 (saite)
tu kaut kā ļoti nesaprotami man, durakam, tagad paskaidroji
90-o sākumā tāpat producēja, taču nebija tādas tehniskas iespējas, kā tagad ar kompjiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-01-18 14:42 (saite)
aj, es ļoti sarežģīti izsakos.
tas, ko es gribu teikt - ir gadījumi, kad faktiski ir 2 dziesmas varianti, viens priekš audio, otrs priekš videosingla, kas atšķiras tāpat, kā reizēm mēdz atšķirties singla versija un albuma versija. a skatoties video cilvēks skatās uz attēlu un skaņu tik daudz neanalizē, aiz to nepamana, kāpēc atšķiras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-18 14:49 (saite)
o, paldies, ierubījos!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]biezpientaure
2009-01-18 16:47 (saite)
it depends, man šķiet.
teiksim, tā vecā a-ha dziesma ko rādīja varavīksnē, no klipa iegūst.
nesen redzēju to pašu laiku dziesmas "you spin me round" klipu - tas ir breds, ar vai bez klipa.

teiksim, ja Bēthovena 9. simfonijai uztaisītu klipu - es gribu teikt, cik spēcīgam būtu jābūt klipam lai tas neizskatītos pēc kaķa aizvakardienas vēmiena uz mūzikas fona? Tur pat filmu nevaru iedomāties, kā the wall gadījumā.
labai, spēcīgai mūzikai klips var nebūt jo tur viss jau ir iekšā.

ja burģerītis viens pats neiet, tam vajag piespert kautkādu mērci vai kukurambas sēklas - un produkts aiziet, un ar mūziku šķiet ir līdzīgi - lielais vairums klipu ir paņēmiens, kā līdz patērētājam novadīt porno...tfū, popmūziku, kad tehniskie līdzekļi to atļāva.

nē nu pieņemu, ir arī spēcīgi klipi, izņēmuma kārtā.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?