1. Izdomāju labu evolūcijas shēmu (gan ne oriģinālu): Kalvītis - Tīle - Motte. Kaut anatomijas grāmatās zīmē.

2. Šobrīdējā situācija draugos.lv izskatās pēc kaut kāda viņu flešmoba ar bildēm (Olafs Galkavs - Mārcis "Actionman" Zitmanis - Alberts - Toms Grēviņš). Varbūt arī evolūcija, nezinu.

3. Dzirdēju no viena drauga - cittautieša pasakainu frāzi par Latvijā dzīvojošo cilvēku attiecībām ar politiku: "Valdībai ir uz cilvēkiem pajāt, tāpat kā cilvēkiem ir pajāt uz valdību". Precīzāk šobrīd nepateiksi. Interesanti, kā gan viņi nākamreiz mobilizēs elektorātu uz vēlēšanām - iedos katram pa automātam rokās? Visādi ajobenesi tak vairs nepalīdzēs.

4. Par pēdējo varoni runājot: profesionālā šutka no sievas - tiesnesis: "Un Beness zālē ir? Un BNS? Varam sākt!"

5. Raujos starp Aiena Brauna "Solarized" un Zemfiras jauno albumu. Par pēdējo kāds izteicās - tās tev, vecīt, ir 15 Zemfiras vienā ierakstā. Tā arī aptuveni ir. Bet Brauns savā tituldziesmā (tā pārdraivotā Casio skaņa mani paņem jau sen), un taurīšdziesma un fakts, ka viņš raksta tekstus kā kaut kādas mantras: "keep what you got by giving it all away"! Brauns šobrīd ir manā praimtaimā, jā gan. Un vēl Āzijas dancefloor ietekmes.

6. Nav ne mazākās idejas, par ko balsot vēlēšanās. Vienīgais, ko esmu no aģitācijas redzējis, ir frukts, kurš neļāva citiem zagt - pirmoreiz mūžā redzēju šo vārdu un uzvārdu (man stāstīja, ka viņš kandidējot uz mēra posteni Jūrmalā). Laikam tiešām būs jāiet par džeku no zvērudārza balsot. Nu, nekādas izvēles nav.

7. Kā lasīju - uvebols turpinās! Pat tādā mērā, ka cilvēki sāk uzdot konkrētus jautājumus par to, kur viņš ir atkapājis nacistu zeltu. Nemaz nebrīnos. Visvairāk intriģē, kā viņš taisās uzņemt "Dungeon Siege" (atkal rotaļās tiks iesaistīts Senais ArtIfakts?!) un "Farcry". Galvenais, ka naudas plūsma ir afigennā. Žēl, ka exē (intervijā ar uvebolu acu priekšā stāvēja nenormāli rēcošā redakcija) viņam par to nepajautāja.

8. No rus.delfiem - Štābs par LPP: "организовали альтернативный концерт "против мракобесия" и т.д.". Es kaut ko esmu palaidis garām?
Upd (viss šodien šeit tiks apdeitots:)):Pčoli ir sapratuši situācijas nopietnību. Ne tikai to, ka viņi ar ajobenesa tusiņu ir zaudējuši savu puselektorātu, bet arī to, ka viņi tūlīt pakāsīs pozīcijas pat TP. Jāsaka, ka tik idiotiska polittehnoloģija (partija pret partiju) vēl nav mūsu valstī redzēta - parasti šādās situācijās raksta kompromātus. Jopcik, mēra izjūtas viņiem nekādas.

9. Domājot par "alelujānu", ienāca prātā pirms dažiem gadiem skatītā Strautmanes intervija ar kaut kādas "Kristīgo Demokrātu" partijas dibinātāju, kurā viņa uzdeva saistošu jautājumu, aptuveni "a kur ir kritīgo demokrātu fiška, ar ko jūs vispār nodarbojaties?!" (piebildīšu, ka, lūk, šādi jautājumi ienāk galvā tikai viņai; Lasmanei līdz tiem, kā zvaigznēm, Domburam - drusciņ). Tas bija smieklīgākais 15-minūšu telešovs, kāds vispār ir redzēts. Apsūdzētais mocījās uz "Panorāmas" galda un nespēja izstāstīt, nafig, viņš vispār ir nodibinājis partiju. Turklāt vēl kristīgo demokrātu. Man iešāvās tagad prātā - a varbūt Lujāns arī tur bija?!

Upd: par trešo punktu runājot, tikai tagad izlasīju Sneika postu:
http://journal.bad.lv/users/snake/94493.html

Stāsts šāds - no rīta ap deviņiem... Nē, sākas vēl agrāk. Tobiš, vakardien es suni aiz škvirkas pārvedu mājās no pastaigām pa Brīvības ielu un rūpīgi aizslēdzu vārtiņus. Kā tad - šorīt pienāk informācija, ka suns ir globāli notinies jau vakarvakarā, tātad atrodas nezinkur. Staigāju pa Teiku un suni neatradu. Tad laikam KB ienāca galvā pilnīgi ģeniāla doma (un atcerieties to, ja jums pazūd suns) - pazvanīt uz kaut kādu radiostaciju. Atdeve ir uzreiz un pamatīga - uzzinām, ka Nīcgales ielā ir ar mašīnu notriekts melnbalts kollijs. No radiostacijas, kurai es vispār pirmoreiz uzzināju nosaukumu (toļi "Sieviete", toļi "PIK" vai kaut kā tā).

Tālāk - ņemam taksi un braucam meklēt mirstīgās atliekas. KUR atrodas Nīcgales iela es tā arī nesapratu, bet tur piedalījās arī Purčika tirgus. Process bija sekojošs - mēs ar KB abi staigājām ar mobiļņikiem pa rajonu, kamēr es jau galīgi nomaldījos, bet beigās atradu gan tirgu, gan sievu. Neatradu tikai suni, par kuru prašņāju visiem iespējamajiem garāmgājējiem un tirgus darbiniekiem - jā, viņi zin, ka suns ir notriekts, nē, viņi neko nav redzējuši un ne mazākās nojēgas, kur viņu meklēt. Protams, piebildīšu, ka uz to momentu nebija ne jausmas, vai mēs meklējam vispār savu suni vai kādu citu. Saku KB - zvani ķērājiem un patversmēm.

Tad atskan zvans, kurā kāds vīrs stāsta, ka esot kaut kāds pusbeigts kollijs centrālajā dzelzceļa stacijā. Pirmā reakcija bija ieteikt pazvanīt ar šādiem jaunumiem sievai vai arī kādam psihol. palīdzības dienestam. Kā suns no Teikas var nokļūt stacijā? Vīrs neatlaižas. Jā, melnbalts kollijs. KB man - figņa eto vsjo. Es viņai - nu jā, tā laikam nevar būt, tas ir par traku. A kas mums atliek? Tiek izsaukts nākamais taksis un braucam uz staciju. Cilvēki, ja jūs zinātu, KĀDAS izjūtas tevi pārņem redzot Randu apsegtu ar fufaiku guļot kaut kādā "Rīga - Kijeva" peronā! KB sāka vienkārši raudāt, apķeroties sunītim ap kaklu. Da mēs pārstājām dusmoties uz viņu jau Nīcgales ielā...

Piedevām viņai vēl uz perona ir nezināmas izcelsmes rokas izsniegti divi kauli (!), kurus viņa atsakās ēst (!!!), bet grib tikai padzerties (es viņu dzirdīju ar sniegu). Lūk, kāds džeks uz gadiem 50, kas turpat stacijā arī strādā, redzot pusbeigtu suni nav zvanījis ķērājiem, bet gan meklējis saimniekus - pirmkārt, zvanījis patversmēm, kur arī uzzinājis mūsu telefonu. Da vienkārši afigeķ, ka ir šādi cilvēki. Afigeķ. Btw, kā sunītis evolucionēja - to tu, Starro, esi palaidis konkrēti garām! KB viņš uztvēra pēc 10 minūtēm, mani - pēc 20, kad atnāca Arians, mironis sāka luncināt asti. Varbūt, ka arī viss nav tik slikti, kā mums ir sastāstījuši.

Pēc tam ar mašīnu atbrauca arī sievastēvs ar sievasmāti. Origo stāvvietā arī atsprāga akumulators, kuru pēc tam nācās tirgū iegādāties. Vājprātīgi smaga nasta tas akumulators ir.

Koridora kaķim atškirībā no suņa ir tikai divas vēlēšanās:

a) lai tu viņam uzkāp uz galvas;
b) lai tu nomaucies uz savas galvas no otrā stāva uz pirmo pats.

Galvenais, ka nevar saprast, kura prevalē.

Šo, lūk, es nesaprotu. Kāda velna pēc cilvēkiem ir jādzēš ārā komenti (konkrēti - jā, mans koments tika izdzēsts). Kas, es neaptveru, tad, kad cilvēks taisa sev žurnālu, viņš neredz vai, ka tur ir iespēja atslēgt komentu iespēju? Vai arī tas domā, ka viņš tagd strādās par pogu savam žurnālam "saņemt tikai patīkamus / neitrālus komentus". Tad es, protams, izmantošu privilēģiju dzēst savus komentus arī. Patīkamos un neitrālos.

Upd: Ienāca prātā par šo tēmu vēl viena svarīga doma, proti, ka komenti mēdz būt daudz interesantāki par postiem (vismaz es par savu rakstīto tā uzskatu), tādēļ ir arī savdabīga "komentu dienasgrāmata", kas, nu, lūk, točna nav žurnāls, bet diary. Mans koments pieder MAN un šito jau nu vajadzētu saprast. Nav ko izlikties, ka "dienasgrāmatu" raksti savai draudzenei / draugam trešajā solā pa kreisi. Bet es galīgi vairs neesmu nikns par to.

Šellij, saulīt, lūdzu, piedod, ka es ierakstīju tavā žurnālā politnekorektu postu. Mūsu draudzīgās attiecības man ir patiešām svarīgākas par visām tām partijām. Ja vēlies, es likvidēšu sev šo ierakstu. Nu nav mums jāstrīdas, nu nav.