Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2008-09-08 17:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bet vispār, tas par ko mani atfrendoja aleja, es neesmu par to sašutis, es esmu drīzāk diezgan samulsis

viņa apgalvo, ka es rakstu seksisma pilnus postus. tas ir dīvaini. nu es, protams, uzskatu, ka pareizāk būtu, ja džeks dauzītu sienā naglas, bet meitene vārītu zupu. taču viss Seksistiskais, ko es rakstu - tā vienmēr ir tikai pretreakcija uz meiteņu rakstīto, dotajā momentā esiņas teiktais, ka vīrieši, kas prot labi gatavot ēst, ir pidarasi, tas bija visiem normāli - mans uzrakstītais vairs nebija normāli. vēl viņa uzrakstīja "es acīmredzot neesmu tava mērķauditorija", teikums, kas ikvienu normālu cilvēku var stuporā iedzīt.

KĀDS SEKSISMS? KĀDA TE, BĻAĢ, MĒRĶAUDITORIJA? JA KAUT KĀDAS SMADZENES GALVĀ EKSISTĒ, TAČU TĀS IR NEPIECIEŠAMS IZMANTOT.

šeit bez alejas ir vēl meitenes, kas uzskata, ka es izdaru pretējo dzimumu pazemojošus ierakstus, ka es diskriminēju sievietes, nostādot sevi kā ērgli kalna galā, krānam atduroties mākoņos?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]oblica
2008-09-08 19:18 (saite)
Runa bija par konkrēto diskusiju un tajā pausto viedokli, kam absolūti nepiekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-09-08 19:26 (saite)
kam tu nepiekrīti? kam konkrēti?
tam, ka palīdzēt iecelt ratiņus, tā ir viena nianse, viens mazmazītīņš piemērs, pēc kura nebūt nevar spriest par cilvēku, a tu pēc cilvēka, kuru tu nepazīsti, izvirzi samērā kategoriskus apgalvojumus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]oblica
2008-09-09 09:03 (saite)
nevis pēc cilvēka, bet pēc viņa paustā viedokļa.
Pie kam - ne tā, kā uztvēri tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?