Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-12-20 19:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man nupat tīkla karte(?) un "internets kā tāds"(c) izmeta tādus trikus, ka ne aprakstīt un ne rokām parādīt

no visiem efektiem varu minēt to, ka pēc tam, kad pēc neta aiziešanas citās dimensijās no apakšējā tāskbāra kaut kur k hujam nozuda ikoniņa ar diviem kompjūteriem, viņai pārliecinoši sekoja arī fairfoksa bukmārki visi kā viens. toties aktivizējās pirms diviem gadiem nodegusī tīkla karte, kura uzskatāmi izrādīja visas dzīvības pazīmes, taču nestrādāja. vārdsakot, man likās, ka es beidzot sāku sajukt prātā un jau nopriecājos par atvieglojumu no šīs pasaules ciešanām.

pēc tam pēkšņi nodegusī karte aizgāja, kur tai arī jāiet un viss pēkšņi normalizējās, tiesa, bukmārki neatgriezās :)

KAS TAS BIJA - to absolūti nesapratu ne es, ne izsauktais provaideru džeks. stāvējām un skatījāmies uz šo feijerverku ar atvērtiem knābjiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]divi_g
2007-12-21 00:52 (saite)
Nus, tad tīkleņu gļukus varēja būt arī provaidera rūteru un sviču restarti.

Vispār iesaku iepirkt UPSi, kaut vai sprieguma svārstību dzēšanai, ķīniešu draza ir gana lēta palikusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-21 01:06 (saite)
da nu nahren man upsis vienreiz gadā ir vajadzīgs.
pirmais, par ko es padomāju - ka viņiem svičs ir nosvilis, un viņš piedevām vēl patiešām izrādījās nosvilis, kas tomēr neatmaina savdabīgos efektus ar bukmārku palidošanu etc nu, viņi pēc visas loģikas tiešām varētu palidot dēļ logu gļukiem. bet dēļ logu gļukiem taču neatrubījas tīkla karte!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-12-21 01:09 (saite)
Kāpēc ne? Windai tak šamā ir jāatpazīst, kāpēc lai windas gļuki šamo neatrubītu?
Turklāt sprieguma lēkāšana var radīt probzas no barokļa izejošajā spriegumā, kas, savukārt, var radīt probzas jebkurā kompja dzelzī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-21 01:17 (saite)
tad scenārijs aptuveni ir tāds, ka no sākuma dēļ sprieguma viņiem nosvilst svičs, a man pēc tam dēļ sprieguma nogļučī dzelži? kaut kā tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-12-21 01:21 (saite)
Hvz, bet imho pilnīgi iespējams. Turklāt vēl nav zināms, vai tas nosvilušais switchs nepūta pa vadiem kko neadekvātu, spīdzinot tavu tīkleni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-12-21 01:25 (saite)
a viņš ir spējīgs kaut ko pūst, ja viņš tomēr ir nosvilis? man šķiet, mēs šeit tuvojamies patiesībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-12-21 01:38 (saite)
Nus, ar oscili pie nosvilušiem switchiem neesmu sēdējis, taču imho jā.

Jo barošana imho ir standarta 12 volti, pašā ethernetā staigā max 2-3 volti imho - ja iekšā kaut kad nosvilst specifiskā veidā (pēc Mērfija likumiem, lai pasargātu barokli :]), tad probzas imho var iestāties. Bet tur labāk ar kādu pieredzējušāku tīklu specu un/vai elektroniķi parunāt, man tiešām nav pieredzes ar nosvilušām tīkla iekārtām, tikai spekulācijas par elektronikas dabu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2007-12-21 09:24 (saite)
Nav jau tā, ka vienmēr uzreiz viss pagalam, un tad gadās visādi fokusi, pakešu flūdošana ir mazākais no tā visa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?