Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-11-09 12:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lūk, vienīgais jautājums, kam es feminisma teorijās kategoriski nepiekrītu, ir tas, ka pieņemot darbinieku darbā, šefs nedrīkst škirot dzimumus
tā ir, starp citu, kā reizi nevis mana, bet gan feminisma terminoloģija

po mojemu, cilvēkam, kurš atbild par galarezultātu vai nu ar savu naudu vai ar savu karjeru, pofig, nedrīkst vispār uzspiest nekādu regulāciju šajos jautājumos. viņa motivācija, pieņemot to vai citu cilvēku darbā var būt absolūti JEBKĀDA.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]madame_silence
2007-11-09 13:43 (saite)
es piemēram strādāju sfērā kur ļoti strikti dalās vīriešu un sieviešu darbi

un ja ir daļa darbu kur es varētu pieņemt šādu dalījumu tad citos man ir abidna jo prinpā tam nav nekāda pamatojuma.

piemēram montāžas režisori biežāk ir sievietes un ne jau kaut kādu tur nebūt iemeslu dēļ kā talants vai tamlīdzīgi... bet vnk tādēļ ka kino pirmsākumos montēšana bija tīri trula un mehāniska padarīšana - nogriez un salipini. nebija starpības vai tu sēdi pie šujmašīnas vai montāžas galda. kopš tiem laikiem ir ieviesies ka to daru sievietes. līdzīgi ir ar skriptiem (latviešu valodā nav ekvivalenta šīs profesijas nosaukumam).

bet līdzigi jau var atrast arī citās profesijās... medmāsas lielākoties ir sievietes un tam līdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-09 13:56 (saite)
lūk, nežēlīgais kapitālisms un nežēlīgā konkurence šādus jautājumus perfekti risina, jo darbā vienkārši tupa pieņem labāko profu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]madame_silence
2007-11-09 17:29 (saite)
latvijā noteikti nē... te paņem to kas pirmais pieskrējis un vispār nevajag arī tur tā nav. paskaties cik neliels ir īpatsvars ar režisorēm sievietēm un kādos žanros viņas strādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?