Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-04-25 15:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jaunais nissans maksās mazāk par 3000 USD

http://www.treehugger.com/files/2007/04/under_3000_the.php
interesanti, tas nav tāds kā, hm, dempings attiecībā uz cilvēkiem, kuriem mašīna ir pārvietošanās līdzeklis tikpat daudz, cik kapitālieguldījums? es, protams, domāju - mūsu valstī.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2007-04-25 15:52 (saite)
jā, bet tās vērtību tu labi apzinies, šeit ir ļoti maza riska iespēja
vienkārši, ja tev savajadzēsies kešu, tu vienmēr zināsi, par cik pārdot šo un par cik nopirkt lētāku. teiksim, nekustamo īpašumu vērtība nav tik stabila.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2007-04-25 15:56 (saite)
nekustāmajiem īpašumiem neviens pie sarkanās gaismas nebrauc dibenā. Nez, pēc manām vienkāršā cilvēka domām ir tā - ja tu nopērc autiņu, tad more or less tev jārēķinās, ka viņu tev var sasist un nospert, vai arī tu pats vari nodrāzt viņu tā, ka vērtība pēc gada ir divreiz mazāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-04-25 16:00 (saite)
lūk, ja tu trakosi ar spēkratu pa centru, tad droši vari rēķināties. vai arī, ja mājā rīkosi regulāru šašliku cepšanu otrajā stāvā, vari ar to pašu. bet tā, ja tu normāli apejies ar savu īpašumu, tad eksistē apdrošināšana, bet mudaks pie svetofora tev maksās par remontu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]torch
2007-04-25 16:40 (saite)
apdrošināšana maksās. mudaks maksās tikai tad, ja nebūs apdrošinājies un ja paliks dzīvs. Ja nomirs, tad maksās LTAB

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?