marre ([info]marre) rakstīja,
@ 2010-02-03 02:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:vivaldi

tikko gulēju un atcerējos, kā mr. ļoti gudrais pasniedzējs pagājušajā nedēļā pateica, ka muzeja ekspozīcijas uzturēšana ir lielāka atbildība nekā bērna radīšana. lūk, to mana humānistiskā sirsniņa nevar pārdzīvot. es nevērtēju zemu vēsturi, mākslu un tamlīdzīgas lietas, bet kā, pie velna, var pateikt, ka tas ir svarīgāks par cilvēku?! vajadzēja viņam pajautāt, vai tad, ja viņam kaut kādā ārkārtas situācijā būtu jāizvēlas, ko glābt- muzeju vai savu bērnu-, ko viņš izvēlētos? nē, patiesībā es nemaz nevēlos to zināt.
negribu, protams, izklausīties feministiska, bet kaut ko tādu var pateikt tikai vīrietis.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]10punkts15
2010-02-03 02:32 (saite)
Zinātne pāri visam!

(Atbildēt uz šo)


[info]ruduks
2010-02-03 02:50 (saite)
personīgi, es uzskatu, ka vīriešus vajadzētu delitēt sugu kā tādu. neba nu es feministe, or what, u know, vnk viņi ir tik nogurdinoši, nesaprotami un nepieejami. ja nav -tad nav, ko tur daudz?
bet ļoti iespējams, ka ar manu muti runā mans nogurums no tā, ka viņu vienkārši nav. nu vismaz man :D hahāā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]10punkts15
2010-02-03 04:50 (saite)
vīrieši ir ļoti jaukas būtnes. viņiem ir skaistas kājas un rokas, lielisks viduklis, kas neeksistē (ideālā gadījumā), burvīgi zodi, pirkstiņi utt. Viņi ir jāmīl. Nu es domāju tos, kuriem vēders nav lielāks par krūtīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ruduks
2010-02-03 09:00 (saite)
oij nē, nē, tam, ka viņi ir skaisti un sastāv no skaistām detaļām es pilnībā piekrītu. man vairāk problēmu sagādā viņu neizdibināmie prāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]marre
2010-02-03 10:42 (saite)
oi nē, zaķīt, pasaule bez vīriešiem būtu šausmīga. bet reizēm viņi varētu nerunāt un nedarīt tādas muļķības..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ruduks
2010-02-03 11:36 (saite)
nu nezinu, vai shausmiiga, bet domaaju, ka vieglaaka gan.
nesaku, ka visiem. man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]10punkts15
2010-02-03 11:48 (saite)
vīrieši domā nenormāli loģiski un sakarīgi. viņiem nav visādu prāta aptumsumu un tamlidzīgi. tāpēc viņi ir tik nožēlojami paraedzami, hehe

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ruduks
2010-02-03 13:06 (saite)
savā ziņā tev pilnīga taisnība. hah

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zefiirs
2010-02-04 00:03 (saite)
nu, par sakarīgumu es gan nepiekritīšu, arī par loģiku tikai daļēji. tikpat daļēji, kā par sievietēm un loģiku, nedomāju, ka kādai dzimtei būtu priekšrocības šajā ziņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pecinja
2010-02-03 19:03 (saite)
Es te saskatu tādu mātes tēla zemtekstu: ļ.cien. pasniedzēja kungs līdzīgi, kā māte deviņus mēnešus sevī nēsā mauli, savu muzeju ir sirsnīgi ucinājis 30 gadus. Tā kā nemaz nemēģini tur praksē kaut kur piešķilt sērkociņu!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]marre
2010-02-03 19:10 (saite)
gribi teikt, ka pīpēt mums būs katru reizi jāiet ugunsdrošā attālumā no muzeja teritorijas?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pecinja
2010-02-03 20:38 (saite)
Smēķēšana teritorijā tikai kopā ar pasniedzēju, haa
Vispār es līdz praksei jau sen būšu nometusi! :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2010-02-04 00:51 (saite)
met nost??? neesmu pamanījusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pecinja
2010-02-04 01:36 (saite)
Jocīgi! Es arī ne!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aicisiv
2010-02-03 20:28 (saite)
Man te būtu, ko pateikt,bet tas būtu ļauni...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]marre
2010-02-03 20:51 (saite)
sper ārā. vajag taču arī kādu vīrišķa viedokli!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?