Siderius Nuncius ([info]mapet) rakstīja,
@ 2010-06-05 18:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nekas ir mans.
Mans ir tas, kam es piederu?
Bet neviens nevienam nepieder.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapet
2010-06-05 20:12 (saite)
nē nē nē, klasiska kļūda, tu esi latviete es ceru, ja. kādam latvija pieder. un droši vien latvija pieder latviešiem. tas ir - latvieši ir atbildīgi par latviju. true? true. so latvija ir tava. anyway - tev vajadzēs nomaksāt latviajs parādu daļu. un tāpat ar koorporācijām, since latvija ir liela koorporācija.
par lēdījām - ja tu nevari bez the lēdījas, then its like kā nevarēt bez sirds darbināmā aparāta. true? beigās jau nav svarīgi, kurš kuram pieder. un ar visu šo doublethink...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klasika
2010-06-05 21:24 (saite)
(: Cerēt nav slikti.
Piederēt un būt atbildīgam ir divas dažādas lietas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapet
2010-06-05 21:47 (saite)
tu esi atbildīga par lietām kas tev pieder.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klasika
2010-06-05 23:17 (saite)
Nu, varbūt par lineāliem, grāmatām, kurpēm, zaķiem utt., jā, lietām, bet Latvija, piemēram, noteikti nav lieta.
Un vispār, kā var tā pateikt, kas kuram pieder vai kurš nu tagad ir piederīgs kaut kāda cita iemesla, apstākļa dēļ? Respektīvi, ja man uzliek atbildību pieskatīt kāda sīko, tas taču nenozīmē, ka ar savu atbildību par viņu, viņa drošību un dzīvību man viņš tagad pieder(ēs).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?