|
[12. Apr 2021|21:15] |
Kāda ir vēlētāju iespēja ietekmēt sevis ievēlētos pārstāvjus(deputātus). Izņemot politisko atbildību, jo tas nedarbojas. Kādas ir vēlētāju iespējas sodīt pārstāvjus, kuri rīkojas pretēji vēlētāju gribai un pretēji saviem solījumiem. Vajag pārstāvju atsaukšanas veidu, vienkāršu un efektīvu, kā arī šo pārstāvju pieņemto lēmumu apturēšanas iespēju, ja pietiekams skaits vēlētāju tā grib. Tas neatceļ personīgo pārstāvju atbildību klusās šķērsielās, pēc tautas ieskatiem. Vēlēšanas tuvojas, mļe. |
|
|
Comments: |
From: | fedrs |
Date: | 12. Aprīlis 2021 - 21:18 |
---|
| | | (Link) |
|
Novaktēt klusā stūrī vēlu vakarā, kad viņš atgriežas no kroga?
Bet pirms motivācijas tad jāveic izskaidrošana, kāpēc, kāpēc tieši tik daudz, un turpmākā lietu kārtība.
Latvijas vēlēšanu sistēma ir veidota tā, lai nebūtu atbildības. Nu, izņemot, ja pārāk sašmucēsies, tad pastāv iespēja, ka neievēlēs. Lielbritānijā vismaz ir tā saucamais constituency, kur vēlētājs sava apgabala savas partijas kandidātam var aiziet un izstāstīt visu, kas sakrājies un arī idejas, kā to uzlabot. Un nevis kaut kādam bezpersoniskam partiju sarakstam, kur tu liec krustiņu tikai tāpēc, ka kaut kur esi dzirdējis tādu uzvārdu.
Meklēju kādu vienkāršu veidu, kā panākt tiešu atgriezenisko saiti un iespēju vēlētājiem(ar zīmogu pasē, ka biji vēlēt) mainīt notiekošo, ja pārstāvis taisa ziepes vairāk kā pieļaujams. Viņi to negrib, viņiem to nevajag, tas skaidrs. Man vajag.
Esmu sūtījis e-pastus, vienīgie kuri atbildēja bija VisuLatvijai pārstāvji, pirms apvienošanās, tagad vairs nav atbildējuši.
| From: | artis |
Date: | 13. Aprīlis 2021 - 00:35 |
---|
| | | (Link) |
|
Kļūt par lielu ziedotāju vai valstiskas nozīmes uzņēmuma (liela nodokļu maksātāja) īpašnieku.
Šim man trūkst ambīciju un spēju.
Šeklijs, Biļete uz Tranaju.
Viņu sistēma pat nav utopija, bet pilnīgs bardaks un visatļautība. Nesaprotu kā autors iedomājies viņu dzimstību, jo man liekas ka viņiem vajadzētu būt izmirušiem. ... "Vīrs nodzīvo savu mūžu ar jaunu sievu, kuru viņš redz tikai tad, kad to vēlas. Viņam ir pilnīga brīvība un turklāt — mājīga ģimenes ligzda. Sieviete toties ir atbrīvota no visiem ikdienas sīkumiem, materiāli nodrošināta un var vēl papriecāties par dzīvi." ...
Pārlasīju, neatradu neko praktiski noderīgu.
> Kādas ir vēlētāju iespējas sodīt pārstāvjus, kuri rīkojas pretēji vēlētāju gribai un pretēji saviem solījumiem. Vajag pārstāvju atsaukšanas veidu, vienkāršu un efektīvu
Šeklijs, tāpat kā es, ironizēja.
Savukārt, ja runā nopietni, tava vēlme liek ratus priekšā zirgiem. Mērķis diez vai ir atsaukt cilvēkus. Drīzāk mērķis varētu būt, lai pie kloķiem nonāk tādi cilvēki, kuri nav jāatsauc.
Tas ir tāpat, kā ar veselu kaudzi ar interneta komentāriem, kuri aicina pēc jauniem likumiem un ierobežojumiem un sazinkā. Neviens likums neattur cilvēkus, ja viņiem nav iekšēja izpratne un vēlme to ievērot.
Manuprāt, sākt var tikai no otra gala. Bet tas ir ievērojami grūtāk un ilgāk.
Ievērojami grūtāk, ilgāk un netiek darīts. Kamēr pašplūsmā nonāksim līdz apzinīgiem ierēdņiem, lai uzlabotu lēmumu un dzīves kvalitāti vajag risinājumu. Pirms risinājumu ieviest jāizdomā un jāvienojas kas un kā darbosies, vel pirms tam vajag idejas un varbūt aizbraukt pieredzes apmaiņā uz Maldīvām. | |