Viņu sistēma pat nav utopija, bet pilnīgs bardaks un visatļautība. Nesaprotu kā autors iedomājies viņu dzimstību, jo man liekas ka viņiem vajadzētu būt izmirušiem.
... "Vīrs nodzīvo savu mūžu ar jaunu sievu, kuru viņš redz tikai tad, kad to vēlas. Viņam ir pilnīga brīvība un turklāt — mājīga ģimenes ligzda. Sieviete toties ir atbrīvota no visiem ikdienas sīkumiem, materiāli nodrošināta un var vēl papriecāties par dzīvi." ...

Pārlasīju, neatradu neko praktiski noderīgu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Kādas ir vēlētāju iespējas sodīt pārstāvjus, kuri rīkojas pretēji vēlētāju gribai un pretēji saviem solījumiem. Vajag pārstāvju atsaukšanas veidu, vienkāršu un efektīvu

Šeklijs, tāpat kā es, ironizēja.

Savukārt, ja runā nopietni, tava vēlme liek ratus priekšā zirgiem. Mērķis diez vai ir atsaukt cilvēkus. Drīzāk mērķis varētu būt, lai pie kloķiem nonāk tādi cilvēki, kuri nav jāatsauc.

Tas ir tāpat, kā ar veselu kaudzi ar interneta komentāriem, kuri aicina pēc jauniem likumiem un ierobežojumiem un sazinkā. Neviens likums neattur cilvēkus, ja viņiem nav iekšēja izpratne un vēlme to ievērot.

Manuprāt, sākt var tikai no otra gala. Bet tas ir ievērojami grūtāk un ilgāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ievērojami grūtāk, ilgāk un netiek darīts. Kamēr pašplūsmā nonāksim līdz apzinīgiem ierēdņiem, lai uzlabotu lēmumu un dzīves kvalitāti vajag risinājumu. Pirms risinājumu ieviest jāizdomā un jāvienojas kas un kā darbosies, vel pirms tam vajag idejas un varbūt aizbraukt pieredzes apmaiņā uz Maldīvām.

(Reply to this) (Parent)