Es arī savējos nelaidīšu. Mājmācība ir daudz foršāka un tieši tas, ko vajag ikvienam bērnam. Bet nu protams, bērns nedrīkst būt viens.

(Reply to this) (Thread)

tas ir skaidrs, drauģeļus ar ko kopā sūdus vārīt vajag, bet dies pas nodot kaut kādu kompleksainu sapisteņu rokās savu atvasi

(Reply to this) (Parent)

"būstu" kā "būs+būtu"?

(Reply to this) (Thread)

yepz, tas ir mans šīsdienas jaunvārds

(Reply to this) (Parent)

taas alternatiivaas skolas ir OK jo vinas ir izveidojushi tieshi cilveeki, kam riebjas institucionaalaas skolas
Ir arii taada skolas sisteema, kas saucas "unschooling"

(Reply to this) (Thread)

es tāpat nevarētu uzticēties man liekas

(Reply to this) (Parent)

man alternatīvie arī nepatīk.
tā kā es jūtu, ka berns grib būt "pret", tad labāko lai viņš ir pret skolu, nevis pret mājmācību/macisanos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

good point

(Reply to this) (Parent)

Kādēļ? Vai tādēļ, ka lietu zinātniskie skaidrojumi ir bōring?

(Reply to this) (Thread)

Tādēļ, ka kompleksainas učenes izspēlē savus powerplejus uz nenobriedušiem prātiņiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vecāki arī.
Mājmācība ir taisnāks ceļš uz dogmatisku indoktrināciju nekā skola.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu vecāki arī, bet tad tā ir mana paša vaina un es varu vainot sevi, nevis kaut kādu slimu zarnu, ko nepazīstu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ei nu, kurš labprātāk izvēlas vainot sevi, ja ir pieejama opcija vainot kādu citu? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tāpēc arī es esmu antinatālists, jo es beidos uzņemties šādu atbildību, yo

(Reply to this) (Parent)

wow, kādam nepatīk ģimene vai ir bijusi problemātiska bērnība. atsaknošanās much? varbūt nevajag savus personīgos kompleksus padarīt par official policy, kas ietekmē miljonus?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas kaut kāds jaunums, ka vecāki māca bērniem savus uzskatus un pārliecības kā vienīgos pareizos? Skolas vidē tomēr ir lielāka iespēja sastapties ar uzskatu daudzveidību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir kaut kāds jaunums, ka valsts finansētās skolas māca savus kaut kādus egalitāros un aprebožotos uzskatus kā vienīgos pareizos (kas nu kurā vēsturiskajā brīdī aktuāli, padomju laikā maršējošus komjauniešus un pareizos pilsoņus, mūsdienās patēriņa sabiedrības un apkalpojošās sfēras vergus), tieši nokaujot radošumu un pilno bērnu attīstības potenciālu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jaunums. Taču atgādināšu, ka es te necenšos idealizēt skolu sistēmu. Mana tēze īsumā ir šāda: ja runājam par bērnu iespēju saskarties ar viedokļu dažādību, tad skola>mājmācība.

(Reply to this) (Parent)

Ā, un aizmirsu pierakstīt "lol" - mani personīgie kompleksi uzskati šajā jautājumā nekādi neietekmē official policy. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tikai nesaki, ka ļoti daudziem progresīvajiem aktīvistiem tieši, viņuprāt, "sliktas" bērnības/ģimenes personīgā pieredze un vēl nebeidzies pubertātes dumpis ir viens no galvenajiem ieganstiem, cīnoties, lai "valsts" (tātad abstrakcija) audzinātu bērnus, izņemot viņus no tādam tumsonības un patriārhālā dūksnāja bedrēm kā dzimtās ģimenes.
(komunistu princips - bērnudārzs, kur kolektīvs audzina no dabiskajām ģimenēm nošķirtus bērnus)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neatbildu par progresīviem aktīvistiem, taču neesmu dzirdējusi, ka doma masveidā ņemt bērnus laukā no ģimenēm šobrīd būtu kaut kāda nopietna ideja, ko bīdītu kāds nopietni ņemams politisks spēks.

(Reply to this) (Parent)

o jā. 7.klasē mūsu jaunā literatūras skolotāja nozombēja pusi klases meiteņu, pasakot, ka pirmais ir tas īstais un vienīgais (jo viņai tā, lūk, esot). rezultāts- puse klases meiteņu ir nelaimīgi precējušās vai joprojām kopā ar savām pirmajām mīlestībām.