MaKo
Likumu nianses 
20.-Mar-2009 12:42 pm
Vai, cik interesanti...

19.pants. Autora darba izmantošana bez autora piekrišanas un atlīdzības
(1) Autortiesības nav uzskatāmas par pārkāptām, ja bez autora piekrišanas un bez atlīdzības šajā likumā noteiktajā kārtībā:
6) tiek izmantots publiski pieejams vai izstādīts darbs;
/Autortiesību likums/

Tas ir, ja es darbu (filmu vai mūziku, vai grāmatu) novelku publiski pieejamā veidā - torentos, piemēram - tad es nepārkāpju autortiesības :)?
Comments 
20.-Mar-2009 12:56 pm
e.e.e... nisapratu?
20.-Mar-2009 01:09 pm
šajā likumā noteiktajā kārtībā tiek izmantots publiski pieejams vai izstādīts darbs. Likums nosaka, kam un kā tieši izmantot drīkst šo publiski pieejamo vai izstādīto darbu bez autora piekrišanas un bez maksas, tb, svarīgi ir, kā Tu to darbu tālāk izmanto un vai tas atbilst likumā noteiktajai izmantošanas kārtībai vai veidam.
20.-Mar-2009 01:12 pm
Es ieeju forumā un redzu linku - re kur var filmu dabūt!
No mana viedokļa - publiski pieejams, bezmaksas.
Novelku filmu un skatos mājās - tas ir autortiesību pārkāpums likuma izpratnē? Ja pats es to nekur citur nepārpublicēju?
20.-Mar-2009 01:17 pm
Jāmaksā būtu tam, no kā Tu filmu novelc.
Ko Tu mājās skaties, īsti nevienu neinteresē.
24.-Mar-2009 09:56 am
Šķiet, nav pārkāpums, ja Tu to neizmanto komeriālos nolūkos vai neizplati tālāk. I.Veikša šo pantu komentē šādi: "Pieļaujams filmēt pieminekļi, kas atrodas pilsētas laukumā un tā attēlu pārraidīt televīzijā, taču nav pieļaujams šī pieminekļa attēlu izmantot reklāmā vai izgatavot pastkarti ar tā attēlu un to tirgot." (Veikša I. Kas ir autortiesības? - 90. lpp.)
This page was loaded Dec 16. 2025, 8:08 am GMT.