pilnīgi nenovērtējami, jo mežonīgs lielums.

aha!

Nu, es godiigi noraadiiju lielumu :)
Taa kaa tas ir fotoaparaata iespeeju noskaidroshanai, tad lielums izveeleets maksimaalais.

nu jā, bet nevar novērtēt bildi, turklāt ir graudi

Tad, kad iemācīšos ar šamo rīkoties, bildes būs ne lielākas kā 1024x768 pikseļi. A pagaidām - nāni gaters :)

Es lielākoties bildēju maksimālā izmērā, tik priekš interneta, priekš pārsūtīšanas e-pastā vai citām vajadzībām tās samazinu un reizēm saglabāju ar lielāku kompresijas pakāpi. Bet oriģinālu saglabāju nemainīgu.

kongratulācijas ar/par nesliktu izvēli!

Vispār es gribēju S2, jo pēc pikseļiem nedzenos - bet izrādijās, ka nav vairs dabonams.

a es pirmā tādu nopirku! :-p)))
http://klab.lv/~mrssanderz/2006/10/29/

Zinu, zinu :) Kur tavas bildes?

pirmie kucēni bija šeit http://klab.lv/~mrssanderz/441921.html
tagad stāv fočukā, jo datoram nobiris cietais disks, a šajā vecajā krāmā, uz kura pašlaik operējam, negribas tās bildes bāzt.

būs, būs :-))

Kaut kā man laikam cita izpratne par vārdu macro... :)
Vecs mans makro ar 5.1 Mp kameru.
Bilde

Bet nu abzveicu. Starp citu - pīpi esi atsācis pīpāt?

Jaja, macro - taureniishi und pukites. A piipes kjirshkoks - tas nav gana ceeli :)
Piipaat - taa, pa sveetdienaam. Drusku.

Laba mantiņa :)
Pašam ir citādākas mantiņas, bet šamo Powershot S sēriju atzīstu kā labu un sabalansētu.
A vai īsti veči manuāļus lasa? ;-))

A tur tik daudz pogu ij iespēju, ka citādi nesapratīsi. Piem. info par breketingu meklēju kādu pusstundu, līdz atradu.

Ekspozīcijas breketingu vai kādu citu?

Jap. 3 kadri - nedagaismots-normaals-paargaismots. Un tad no shiem var HDR taisiit.

Var HDR taisīt, bet citreiz arī tāpat vien noder, jo neviens expozīcijas mērītājs nav pietiekami gudrs, lai jebkuros apstākļos pilnīgi precīzi nomērītu. Tad gan parasti to dakšas soli taisa mazāku. Bet es arī bez tā iztieku, un parasti paskatos histogrammu. Ja tas kadrs ir atkārtojams, piemēram dabasskats, var ar roku ievest korekciju un nobildēt vēlreiz.

Dakshas solis mainaams, jaa. Un histogramma arii ir, un arii skats displejisnjaa diezgan labi atteelo rezultaatu.

Histogramma vispār ir ļoti labs rīks, ja to prot izmantot. Un principā nav arī sarežģīts, to lasīt var iemācīties ātri.

Vispār uz skatu displejā pārāk paļauties visos gadījumos nevajadzētu. Tie displeji aparātiem parasti rāda "kā smukāk", un patiesībā nezinu aparātu, kam tas būtu kalibrēts. Vismaz precīzas krāsas no displeja gaidīt nevajag. OK, lielas kļūdas ar baltā balansu, piemēram, tur redzēt varēs, bet neko daudz smalkāku tomēr nē.

Šim S3 tieši LCD mani visvairak mulsina. Uz ekrāna viss kārtībā, bet kad ieskaties pilnā izmērā- njā.. Nav labi vairs... Tāpēc tur baigi jāpiešaujas..

Nu jā, bet priekš šī pasākuma labs statīvs ir nepieciešams. Bez tā nu nekādi. Visiem kadriem sērijā ir jāsakrīt maksimāli precīzi, vēlams pikselis pikselī.

Labumu vērtē pēc fotogrāfa spējām nevis statīva kajām, bet nu pietiks jau kāds pa kādiem 30 ls, neko vairak nevajag. Galvenais lai viegls un maksimāli ātri salokāms..

OK, konkrētais aparāts ir viegls, tāpēc dārgs un smags statīvs tur vajadzīgs nav, bet vispār statīva izvēle ir rūpīgi apdomājams jautājums, jo par vienu un to pašu naudiņu var dabūt gan cienījamu mantu, gan arī glītu mēslu.

Jā, var dabūt mēslu ar vārdu vai arī ko normālu bez vārda. patsl ietoju kādu ķīniešu tripodu, nosaukumu pat nezinu, bet izstiepties šams māk līdz 180cm nu un turās jau gadu. Protams, ka navnekādu grabuļu slāpētaj utml., bet ja nestāv ulmaņa gatves vidū ap 9:00 no rīta un nebildē uz 12x zooma, viss o.k. :)