Var HDR taisīt, bet citreiz arī tāpat vien noder, jo neviens expozīcijas mērītājs nav pietiekami gudrs, lai jebkuros apstākļos pilnīgi precīzi nomērītu. Tad gan parasti to dakšas soli taisa mazāku. Bet es arī bez tā iztieku, un parasti paskatos histogrammu. Ja tas kadrs ir atkārtojams, piemēram dabasskats, var ar roku ievest korekciju un nobildēt vēlreiz.

Dakshas solis mainaams, jaa. Un histogramma arii ir, un arii skats displejisnjaa diezgan labi atteelo rezultaatu.

Histogramma vispār ir ļoti labs rīks, ja to prot izmantot. Un principā nav arī sarežģīts, to lasīt var iemācīties ātri.

Vispār uz skatu displejā pārāk paļauties visos gadījumos nevajadzētu. Tie displeji aparātiem parasti rāda "kā smukāk", un patiesībā nezinu aparātu, kam tas būtu kalibrēts. Vismaz precīzas krāsas no displeja gaidīt nevajag. OK, lielas kļūdas ar baltā balansu, piemēram, tur redzēt varēs, bet neko daudz smalkāku tomēr nē.

Šim S3 tieši LCD mani visvairak mulsina. Uz ekrāna viss kārtībā, bet kad ieskaties pilnā izmērā- njā.. Nav labi vairs... Tāpēc tur baigi jāpiešaujas..