Agnese ([info]magic_raddish) rakstīja,
@ 2011-11-28 22:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es nesaprotu, kāpēc doķenēs iekļauj cilvēku liecības, jo tas taču ir tik mazticams avots. Cilvēki maina savas atmiņas pašiem nezinot attiecībā pret to laiku, kurā tajā brīdī atrodas. Protams, viņi pastāstīs vairāk nekā patiesībā bija. Labi, es turpinu skatīties par gandrīz-nāves pieredzēm, ko stāsta cilvēki, bet tas mani padara šaubīgu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sramgni
2011-11-28 23:44 (saite)
Cilvēku liecības ir mazticams avots, bet tās var izmantot pētījumā, ja salīdzina ar citām liecībām un faktiem. Tas, ka tās ir mazticamas, nenozīmē, ka tās vispār nevajag izmantot, un reizēm tiek pētīta tieši liecībām raksturīgā neuzticamība. Kā tu iztēlojies pētījumu par pieredzēm bez cilvēku pieredzes atstāstījumiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]magic_raddish
2011-11-29 06:52 (saite)
nu tie cilvēki padara dokumentālo interesantu, to es varētu nenoliegt, jo viņi pastāsta visādus cilvēciskus sīkumiņus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]almighty_j
2011-11-29 05:41 (saite)
Ekselenta tēma, bet to nevar skatīt atrauti no konteksta, cilvēku pieredzes ir viena lieta, bet kad to skata kopā ar kultūru paražām un mitoloģiju, EM lauka / auru mērījumiem attiecīgajā pēcnāves brīdī, tad tur parādās kopaina.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?