Sviesta Ciba |

mafia (

mafia) rakstīja,
@ 2008-06-02 17:35:00

teh law
oj , tikko izlasīju Darba likumā, ka nedrīkst nākt uz darbu piedzēries, jo par to var atlaist :D shit! un es domāju, ka tas vienk priekšniecībai var nepatikt, bet nekā! LIKUMS!!!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	blondais_terors 2008-06-02 17:40 (saite)
	eh.. (Atbildēt uz šo)

	mikii 2008-06-02 17:54 (saite)
	jap, uz darbu nākt piedzēries nevar. toties dzert darbā - var :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mafia 2008-06-02 17:54 (saite)
	hmmm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mikii 2008-06-02 17:55 (saite)
	un pohas jau neskaitās piedzēries, tātad jālāpās jau darbā :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kaut kāda nepareiza izpratne par likumiem...

blondais_terors
2008-06-02 18:11 (saite)

Darba devējam ir tiesības atstādināt darbinieku no darba, ja šis darbinieks, veicot darbu vai arī atrodoties darba vietā, ir alkohola, narkotiku vai toksiska reibuma stāvoklī (..)

darba devējam ir tiesības rakstveidā uzteikt darba līgumu, ja: darbinieks, veicot darbu, ir alkohola, narkotiku vai toksiska reibuma stāvoklī (..)

nav svarīgi - ieradies skaidrā vai jau piedzēries ;p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kaut kāda nepareiza izpratne par likumiem... mikii 2008-06-02 18:20 (saite)
	kā pierādīt alkahola reibumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kaut kāda nepareiza izpratne par likumiem... blondais_terors 2008-06-02 18:22 (saite)
	aizved uz ekspertīzi ;p vēl jo vairāk - ja tu atnāc uz darbu un streb šņabi glāzēm, tad pierādīšana ir lieka ;p (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kaut kāda nepareiza izpratne par likumiem... mikii 2008-06-02 18:25 (saite)
	jāpierāda, ka tas ir šņabis. vietējo ekspertu viedoklis tiesā var būt nepietiekams, jāved paraugs uz laboratoriju :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kaut kāda nepareiza izpratne par likumiem... blondais_terors 2008-06-02 18:36 (saite)
	nu nav jau tā tiesību sistēma mums nemaz tik stulba ;p un iestādes/tiesas kas likumus piemēro! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kaut kāda nepareiza izpratne par likumiem...

mikii
2008-06-02 18:49 (saite)

par sistēmu neesmu tik ļoti pārliecināts, bet cilvēki gan ir, jo katram pārzināt likumus ir apgrūtinoši, bet labs jurists izmaksā dārgi. pieļauju, ka arī ar dzeršanu var atrast pietiekami daudz viltību. lai arī darba devējam būs liecinieki, tie tikpat labi var būt darba devēja uzpirkti cilvēki, ir nepieciešams neatkarīgs viedoklis, neatkarīga ekspertīze. pieļauju, ka nikns advokās spēs izspēlēt pareizās kārtis arī atlaišanā par dzeršanu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kaut kāda nepareiza izpratne par likumiem... blondais_terors 2008-06-02 18:55 (saite)
	censties jau varēs, tāpat kā tie, kas pārstāv klientus administratīvajā tiesā ka par dzeršanu pie stūres nosodīti.. nu psec - nē, es nebiju pie stūres, tur koļa, ļeņa, hvz kas bija.. SKUJU VIŅIEM! nevienu lietu tiesā viņi nav vinnējuši (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	affair 2008-06-02 18:00 (saite)
	jep, aber vari ierasties skaidrā un piekapāties uz vietas. (Atbildēt uz šo)

Navigate: