LorDRameX

Normunds pareizi runā.

(Reply to this) (Thread)

kad ieraugu veikalā, kā sīkie krīt gar zemi un kliedz, kad mammuks nenopērk končas, gribas pašam iet klāt un noslānīt. abus!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

well es ar esmu diicis konchas - tik ma ntasparasti beidzas ljoti vienkarhshi

piemeram saskaldi/sakramee malku vai vel kaukaadus sikumus paliidzi izdariti

ti pierodi ka taapt vien nekas no gaisd nekriit

(Reply to this) (Parent)

viens ir normālas bērnības traumas otrs ir rokas pacelšana.
Tavējai tieši tagad iestājas vecums, kad jāiemāca vecākiem kur viņu vieta. Nu ej iekrauj savam meitukam. Go go.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vispar tur cepshanas par beernu traumatismu nevis beernu piekaushanu vai fizisku izniicinashanu no vecaaku puses (kas starpcitu ir pilniigi absurda lieta un tur nu ja vecaaki pashi ir pelniijushi kartiigu kaavienu).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vispār es atsaucos uz šo daļu gribas pašam iet klāt un noslānīt. abus!

par bērnu traumatismu runājot... tbh- ja tu padzīvotu kaut vienu dienu bērnu slimnīcā un traumās, tā neteiktu.
Manuprāt bērnam ir jāapgūst uz savas ādas, kas ir karsts un kas sāp, bet labāk jau lai blakus ir kāds pieaugušais- JA NU KAS.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

well ok es esmu neizguleejis un izsakos laikam pilniigi nesaprotami

es piekriitu ka ir debiili no vecaku puses atstat piemeeram verdoshu chajnjiku uz galda malas kur siicis var vinju uzraut sev virsuu vai etikja esenci utt. - tur ir vainiigi vecaaki - ta ir hmm nolaidiiba neuzmaniibavienalga ka to sauc bet taja gadijuma ta ir vinju vaina jaa

bet nevajag bernu tureet burbuli, ka tik celjgalu nenoskrape ak dievs zilums uz rokas vai zem acs tie ir siikumi. vai piem siicis uzrauj sev virsuu tev norokaam tejas kruuzi kur pirmstam irpateikts ka ta nevajag darit, well ta nu ir maciiba vinjam par neklausiishanos / cena kas jaamaksa par zinjkaariibu no serijas a kapeec tik ljoti nelajuj. arii ta tejas kruze vardiezgan sapiigi apsvilinaat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to tev pretī neviens nerunā.
Es tikai gribu redzēt kā tu savam bērnam ļausi apsāpināties profilakses nolūkos :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm pasham ta ir gadiijies izdariites sava laika, tiesa, ne ziidainja vecuma, bet jau tad kad ir bik sapraats kaukads jau paradijies. nez ka redz nomiris neesmu.

(Reply to this) (Parent)

ja būs pelnījusi, i pa dibenu dabūs, i kaktā pastāvēs. pēriens ir audzināšana, nevis rokas pacelšana :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pēriens ir sūdīga vecāka pazīme nr 1.
Tā ir rokas pacelšana. Pazemo gan fiziski gan psiholoģiski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, ko gan es saprotu no audzināšanas.

(Reply to this) (Parent)

un? kurš soda veids ir pacilājošs un patīkams?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pārbarošana ar šokolādi ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;) meitenēm pēc 30, visnotaļ ;DD

(Reply to this) (Parent)

Nu es taču tieši to jau esmu rakstījis!:)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

man šķiet, bērnībā (vasarās čista) man nebija neviena mirkļa, kad kaut kur uz kājām nebūtu bijis kāds zilums vai skrāpējums. ja nebija uz kājām, tad uz rokām :D

(Reply to this)

nēnu - situmi, kritumi, griezumi ir viens

etiķis rīklē, kājas verdošā ūdenī, līķis vai kroplis uz mūžu zem piektā stāva mājas ir pavisam kas cits

man domāt, ka te šīs lietas tiek jauktas kopā vienā putrā un maisītas ietiepīgā taisnprātībā (neko daudz par to divu bērnu tēvu nedomāju augstāk minēto iemeslu dēļ)

man bērnībā deva pa pakaļu jo smagi, kad līdu pie loga (2 stāvs) un sekoja tam līdzi, kad redzēja - nevis vecmāmiņai atvadas dodot vēl nostāda ar kājām uz palodzes
man bērnībā blakus stāvēja un teica - liec, liec pirkstus pie plīts, bet zebras dibuā taisīja, kad pieķēra ar sērkociņiem spēlējoties
man ļāva vienam pašam pa pagalmu spēlēties, bet ja noklīdu kaimiņu pagalmos, tad trīs dienas ar sliktām domām izmantoju krēslu un tā

vārdu sakot ir eksperimentam un pieredzei vieta un to lai regulē bērns - bet robežas nosaka vecāki

(Reply to this) (Thread)

mhmm tiesh taa :)

tas bij tas ko es meeginaaju pateikt neguleeshana rada probleemas sakidir izteitk domas diemzheel :)

(Reply to this) (Parent)

Jā jauks ievdas kārtējai politiskai tēzei.
Tb valdība atkal vainīga :)

(Reply to this) (Thread)

prichom tur valdiiba ?

lieta taada ka jauc 2 dazhaaadas lietas kopaa ta ir lielaaka probleema

1) Neljaushana siicim dariit ko nevajag nedriiks (via ljaushana zinama uzraudziiba ka augstak mineeja eermaniits)

2) Klaja un atkalata bezatbildiiba pret savu beernu (briivi pieejama etikja pudele, ljaushana kapt uz palodzes ett arii ermaniits mineeja ljoti jaukus piemeerus)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Redz es to rakstu izlasīju līdz galam. :) un fināls jau kā reizi bija par valdības nespējību. :)
Par to vai piekrītu viņa viedoklim par bērnu audzināšanu? Grūti spriest. Nedomāju ka ir kāds vienots un pareizākais veids kā bērnus audzināt. Vislabāk man patīk ka vairums šeit viedokļu ir no tiem, kam bērnu vispār nav :D Bet viennozīmīgi ir nepareizi bērnu audzināšanu pilnībā uzvelt skolai un valstij. Bet šobrīd pārsvarā vecāki "atpērkās" no bērniem. Šei arī parādās veikalos novērotās bērnu niķošanās pie rotaļlietu un konfekšu stendiem. Vecāki nepārtraukti ir aizņemti, un tādēļ, lai bērns liktos mierā, kaut kas tiek nopirkts.

Labi viss apnika drukāt.

(Reply to this) (Parent)