Lord Andrey de Initio ([info]lord_andrey) rakstīja,
@ 2003-04-13 15:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:vampīrisks
Mūzika:Apocalyptica - Prologue (Apprehension)

Vampīrisms, kā mūsu neapzinātās bailes no nepazīstamā sevī... vai kas tamlīdzīgs....
Первое, что можно отметить, - интерес к вампиру проявляется в
конкретные исторические периоды, связанные с концом века, чувством
непонятного будущего и связанным с этим брожением умов. Это -
романтизм начала 19 века, декаданс конца 19 - начала ХХ и
современная нам готика. Такой период возникает на рубеже веков, в
миг смены культур, когда появляется упоение эстетикой увядания и игр
со смертью.
Затем, вампир оказался очень приятным противником. Во-первых, он
очень кинематографичен. Во-вторых, с точки зрения законов жанра
вампир представляет собой очень удачное сочетание набора
сверхъестественных способностей и уязвимостей, делающих возможность
его уничтожения реальной не только для группы сверхкрутых героев, но
и для простых людей. В отличие от демона, при всех своих
особенностях вампир вполне убиваем - надо только знать как или
удачно выбрать время.
Кроме того, как было подмечено, вампир несет в себе персонификацию
ряда фундаментальных страхов, набор этот очень удачен, и
составляющие его элементы можно выделить.
Смерть - вампир не только причиняет смерть, но и находится за ее
гранью. А поскольку человек всегда боится того что он не понимает
или не может контролировать, живой мертвец, как некое противоречие
естественному порядку вещей, воплощает собой страх неведомого, того
что лежит За - как убить единожды уже убитого? Бледная и холодная
кожа, мертвые глаза являются внешними проявлениями этого образа.
Болезнь - вампир часто связан с образом Мора, присутствие которого
несет за собой эпидемию. Это связано и с тем, что большинство "охот
на вампиров" совпадали со вспышками эпидемий, и с тем, что его укус
аналогичен инфекции (заражение, превращающее здорового человека в
подобного ему), а "общение" с ним сродни болезни как медленному
постепенному угасанию вследствие истечения жизненных сил. А
некоторые легенды говорят о том, что вампиризмом можно заразиться
даже употребив мясо животного поеденного вампиром. Помимо этого,
там, где вампир выглядит не как живой труп, он имеет достаточно
больной или болезненный вид.
Другой образ вампира как метафоры болезни - Импотенция ,точнее,
страх обессиливания, слабости, потери и истечения жизненных сил,
средоточием которых во многих культурах была кровь.
Кстати, именно с образом вампира как метафоры болезни связано столь
распространенное использование чеснока как средства уничтожения и
отгона - в средние века чеснок был основным антисептиком, и
считалось, что его регулярное употребление помогает не заразиться в
случае эпидемии.
Ночь - подсознательный страх темноты как времени хищников. Ряд
известных биологов (Г. Панченко) утверждают, что страх перед ночным
хищником, особенно большой кошкой, заложен в сознании дневного
животного, которым является человек, на генетическом уровне. К тому
же в темноте все черно, а невидимый враг всегда страшнее -
воображение смотрит в Зеркало Белого Дракона и рисует тебе то, чего
боишься более всего на свете именно ты. Ужас Неведомого вообще очень
емкое понятие, отличающее готический ужастик от героического похода
по монстрам.
Современный человек боится ночи и как времени эскалации насилия
больших городов. Ночь играет и роль социальной изоляции, тк трудовое
время ограничивается днем и ведущий ночной образ жизни вызывает
подозрения. Но одновременно ночь, лунное небо и тишина притягательны
и романтичны. Так складывается обаяние
Внешние проявления этого архетипа - противопоставление вампиров как
детей ночи людям, живущим во Дне, то, против них так помогают огонь
и свет, и красные глаза, светящиеся во тьме. Хотя есть интересная
деталь - красное свечение есть признак существа изначально дневного,
но вынужденно приспособившегося к ночному образу жизни (у изначально
ночных цвет свечения зеленый)
Хищник - точнее Зверь, проявление чувства крови, ярости и
инстинктов, которые обычный человек, считающий себя выше животного,
стремится подавить (на ум отчего то в связи с этим пришел Бойцовский
Клуб). Этот образ проявляется в зооморфности вампира - его клыках,
когтях, способностью контролировать животных (как правило, хищников
или ведущих ночной образ жизни) или превращаться в них.
Со страхом хищника связан и страх жертвы охоты, и то, что вампир -
существо, стоящее выше человека в продовольственной цепи. Таким
образом он воплощает порожденный доктриной социал-дарвинизма страх
того, что человек перестает быть высшей расой и на смену ему
приходит нечто, питающееся ими так же, как люди едят свиней.
Секс - с самого начала легенда о вампире имела отчетливую
сексуальную окраску, точнее, была воплощением сексуальной агрессии
(вне зависимости от пола вампира) и нарушения запретов. Ранние упыри
часто посещают живых любовников, продолжая дарить им близость, и во
многих поверьях предрасположением к становлению вампиром была именно
сексуальная распущенность. Популярность вампира в пуританской ("леди
не двигаются"!) Викторианской Англии была связана с тем, то вампир
воплотил запретные аспекты человеческой чувственности, жажду
нечеловеческого наслаждения, образ обладания без остатка, "любви до
смерти". Процесс пития крови из жертвы часто описывается как
удовольствие сравнимое с оргазмом или даже превосходящее его, и
почти всегда, когда процесс пития крови уже начался, жертва не в
силах сопротивляться.Вампир заменил Дьяволадемонасуккуба в образе
демонического любовника из иного мира, дарующего неземное
наслаждение, за которое надо платить жизнью.
Отчасти можно выделить и Зло. Вампир - воплощенный пример существа,
живущего за счет других. Для общечеловеческой морали, которая как
мне представляется, все-таки строится на альтруизме (человек
генетически не одиночка, а общественное животное), вампир есть
наиболее четкий образ существа, которое не может существовать
самостоятельно и функционирует только за счет высасывания жизни из
окружающей среды.
Двойник или Тень - из всех монстров современной мифологии вампир
наиболее похож на человека, ибо при жизни являлся им. Он сохраняет
человеческую внешность, что позволяет ему маскироваться. Их общество
- своего рода Тень или отражение нашего, война с ними наиболее
остра, усугубленная феноменом вампирского отрицательного обаяния.
Отсутствие тени вампира или его неотражение в зеркале - тоже одно из
внешних проявлений данного архетипа, равно как и невозможность
пересекать текущую воду.
Он монстр большого города и наиболее социализирован, влит в наше
существование Борьба с ними не менее остра чем борьба двух
близкородственных видов за один ареал. Не война с чужаками, а война
гражданская, отличающаяся большими проблемами и большей
напряженностью. Укус и трансформация - словно аналог предательства,
в результате которого друг становится врагом, а враг может до
определенного времени быть неведом.



Вампир олицетворяет нашу собственную темную сторону, он словно
темное зеркало, в которое мы можем смотреться и видеть там Того
Себя, Каким Ты Никогда Не Будешь. Он не НЕчеловек, а АНТИчеловек,
отсюда и острота противостояния. Борясь с ними, мы боремся с этим в
себе, лишний раз вспоминая, что самый страшный монстр этого мира -
человек. В общем, еще раз перефразирую авторов Маскарада: играя в
нежить, мы лучше понимаем суть Человеческого внутри себя.

© К.В. Асмолов (Makkawity)



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2003-04-13 16:06 (saite)
jptvbzmtj!
beidzot 30% manas friendlistes ir aizņemta ar kauko lasāmu, tā laikam to būtu pieklājīgi pateikt :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-13 16:06 (saite)
:) sorry, kļūdiņa sanāca...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2003-04-13 16:07 (saite)
kas ta man ;)
pabeigšu taisīt šito sarakstu un izlasīšu. droši vien.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skuka
2003-04-13 16:47 (saite)
Tā, beidzot atradu veidu kā Tevi lasīt, nebojājot acis un nervus: iezīmējot tekstu, burti parādās balti uz tumši zila:)
Tagad vēl tikai jāatrod laiks lasīt:)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-13 16:53 (saite)
:) var jau arī lasīt melnu uz balta pie komentāriem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2003-04-13 17:23 (saite)
Bet tad katrā ir "jāieiet", bet man gribas uzreiz ievērtēt, vai tēma mani interesē vai nē:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-13 18:18 (saite)
nu es jau neko īpaši interesantu tāpat nerakstu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]skuka
2003-04-13 18:21 (saite)
Ak, nu kurš tad te raksta....:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-13 18:25 (saite)
jā, laikam jau Tev ir taisnība... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]suic
2003-04-14 02:18 (saite)
K chemu bi eto?

Romantisms, skaidrs. Muusu gadsimts? Postmodernisma apstaakljos? Man nez kaapeec neskiet, ka vampiirisms vareetu uzstaaties kaa kaut cik noziimiiga arheforma, kaut gan trakteet to var jau arii taa. Tikai tad tas buus paaraak patetiski.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-14 13:06 (saite)
Vampīrisms mūsdienās ir arheforma, bet tā nav vienīgā, vampīrisms ir tikai neliela daļa no tā, kas mūsdienās liecina par to, ka ir iestājies pārmaiņu laiks, kas parāda cilvēces slēptākās šausmas no sava ego un sevišķi, id... Klāt pie vampīrisma nāk apokaliptiskie pareģojumi, aizraušanās ar horoskopiem, etc... mūsdienās pie šiem arhetipiem var pieskaitīt arī terorismu... vienkāršajai tautai nav jāuztraucas par tādām lietām, tas parasti sāk notikt tieši pārmaiņu laikā...

un pēc manām domām, jebkura arheforma ir patētiska... ne jau tikai vampīrisms...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]suic
2003-04-14 14:02 (saite)
Kā to ņem. Jo man kaut kā negribētos ticēt, ka vampīrisms un citi pesteļi caurauž kaut kādas apziņas dzīles, drīzāk tīe varētu būt objektivēti cilvēka apziņas un zemapziņas atkritumi.

Bet nu gadsimts patiešām liek aizdomāties. Manuprāt, cilvēks tā ilgi nemaz neizturēs. Lai gan, ko es te muldu. Bija jau arī tādi, kas bļaustījās, ka vilcieni un automašīnas nav iespējamas, jo tādā ātrumā pārvietojoties, cilvēkam būs jāsajūk prātā. Bet neko. Kā izrādas, labi adaptējas cilvēk-radījums.

Redzi, es par patētisku nosaucu vampīrismu citu apsvērumu dēļ. Jo tas visvairāk ir tieši 19.gs. apspēlēts. Tā nebūt nav mūžīga tēma. Un mūsdienās, kad aktuāli ir roboti-slepkavas vai nu pat grūti jau pateikt kādi izdzimteņi, smieklīgi liekas, ka ļaunumu vai kaut kādas bailes varētu iemiesot ļoti tīrais vampīra tēls (kurš ir salīdzinoši tīrs PAT(!) tad, ja viņu reprezentē smirdīgs, apvēmies bomzis bez manierēm un pusjucis savā prātā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-14 14:16 (saite)
tādā ziņā varbūt ka tiešām vampīrs mūsu dienām ir mazliet pārāk arhaisks, bet nu pēc vispārpieņemtajiem uzskatiem, mašīnas karos pret cilvēkiem atklāti... tās vienkārši gaišā dienas laikā nostāsies pret cilvēku, savukārt vampīrs ir nakts radījums... viņš tumsā pienāks nepamanīts un iemiesos cilvēka slēptākās bezapziņas bailes īstenībā... cilvēks nebaidās no tā kas ir atklāts, bet gan no tā, kas slēpjas tumsā... kas nav redzams... tas rada nepārtrauktu saspringumu, cilvēks gaida, kad viņam uzbruks no tumsas... mašīnas - roboti šādu prieku cilvēkam nesniedz, bet šajā laikā tieši tas viņam ir nepieciešams visvairāk... arhaisks briesmonis, kas slēpjas nakts tumsā un liktenīgajā stundā, kad tas būs vismazāk gaidīts, tas nāks, lai paņemtu gan dzīvību, gan dvēseli...

bet nu paies mazliet vairāk laika un cilvēks nomierināsies un turpinās normālu dzīvi... NLO jau ir izgājuši no modes, vampīri vēl pa brīdim kaut kur pavīd, bet nu kopumā arī jau vairāk nav tik nopietni... horoskopi cilvēkiem vienmēr būs vajadzīgi, jo vajag, lai kāds regulētu viņu dzīvi, neatkarīgi no laikmeta... mūsdienu arhetips ir robots, kurš vēlas kļūt vairāk un vairāk līdzīgs cilvēkam un kā jau minēju - terorisms....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?