Sviesta Ciba |

Adon (

lord) rakstīja,
@ 2004-08-10 23:31:00

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	lord 2004-08-11 01:57 (saite)
	prieks, ka kāds man tomēr piekrīt... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ex_sirke729 2004-08-11 01:59 (saite)
	kaa gan vareetu nepiekrist... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lord 2004-08-11 02:02 (saite)
	dažādi cilvēki, dažādas gaumes... tomēr mūsdienās ir pietiekoši daudz cilvēku, kuri par mākslu uzskata impresionismu un visu, kas līdzinās neoklasicismam nav viktoriānismam, kā dotajā gadījumā, uzskata vienkārši par bērnišķīgu un neprofesionālu spēlēšanos ar krāsām... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2004-08-11 02:12 (saite)
	kas ir skaists, tas ir tāds, neskatoties ne uz ko :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

lord
2004-08-11 02:17 (saite)

tā ir... mana izpratne par skaisto ir samērā konservatīva... es par skaistām uztveru lietas, kas atbilst "zelta griezumam"... modernisti "zelta griezumu" uzskata par stagnācijas un atpalicības apliecinājumu... es arī piekrītu, ka dotā glezna ir ļoti skaista... tik skaista, ka ieraugot to, es nenocietos un tomēr padalījos savos pārdzīvojumos... kuri gan tika noreducēti uz pašas gleznas ielikšanu, jo šādas lietas vārdos nevar izteikt... to ir jāizjūt...

šķiet, ka man iestājusies grafomānija un es rakstu neadekvāti daudz... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2004-08-11 02:59 (saite)
	He he :D Tas jau nav slikti. Man arī tā mēdz uznākt, un tad naak spami viens pēc otra :) Tādas vienkāršas skaistas gleznas man patīk daudz labāk kā kaut kas izcili abstrakts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lord 2004-08-11 03:06 (saite)
	:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: