Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2003-11-09 23:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Tiamat - Vote For Love

retrospektīvā analīze..
pēdējā laika novērojumi parādīja, ka lai saglabātu sev mīļus cilvēkus, tos gluži vienkārši nedrīkst laist sev pārāk tuvu... ja cilvēks tiek turēts noteiktā distancē, tas var palikt draugs uz visu dzīvi... ja cilvēks tiek pielaists tuvāk, viņš atrod pietiekoši daudz tumšā un nepatīkamā un vairāk nevēlas turpināt kontaktus ar to...

tas, protams, ir padoms visiem... bet nu es īpaši neceru, ka kāds, izņemot mani, to ievēros... dēli vienmēr kāpj uz tēvu grābekļiem, neskatoties uz to, ka tēvi vienmēr pamāca, ka to darīt nevajag... tā nu tas ir... kamēr nebūsi apdedzinājies, gribēsies pataustīt liesmiņu...



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2003-11-12 11:14 (saite)
es domaaju, ka nee. ka ne esteetisku/eetisku iemeslu peec draudziiba paartruukst. tas ir smalkaak. nevis "man nepatiik, ka tu mazus kakjiishus spiidzini", bet "man nepatiik, kaa tu pasmaidiiji, kad tu kakjeenam actinjas izduuri". t.i., jo cilveeks labaak paziistams, jo nianses ir svariigaakas par svariigo.

bet nu draugs, kursh tev netiek klaat. tad kaada atshkjiriiba no vienkaarsha pazinjas?

es nezinu. es pati sev shobriid paardefineeju draudziibas jeedzienu, lai ar shausmaam konstateetu, ka man laikam ir tikai viens draugs, un nebuut ne tas, kuru es biju iedomaajusies.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?