Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2019-09-05 16:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:sakrājās

par latgaliešu (un latviešu) valodu
vispār, jāatzīst, ka pat neskatoties uz to, ka ikdienā lielākoties sanāk runāties latgaliešu valodā, ja man kaut kur ir jāuzstājas vai kaut kas jāstāsta, labāk izvēlos tomēr runāt latviešu vai krievu valodā... latgaliešu dialekti, lai arī attīstās, tomēr tas notiek pārāk lēni un tie nav piemērojami kvalitatīvai populārzinātniskai diskusijai... rīt man ir jāiet uz interviju par Padomju mantojumu Latgales urbānajā vidē un jārunā latgaliski, un es izmisīgi cenšos izdomāt, kā lai savā vietā aizsūta sievu, kura latgaliski runā daudz labprātāk un nepiespiestāk par mani... diskutēt var tikai tad, ja pārvaldi ne tikai faktus, bet arī valodu...

nu, jā, varētu kasīties, ka es latgaliešu saucu par valodu... itkā jau vidus dialektā rakstītajā likumā teikts, ka latgaliešu dialekts ir latviešu valodas paveids, bet tas tāds ngedaudz neadekvāts panlatvisks skatījums uz lietām... pirms Kronvalda, Alunāna un draugiem vidus dialektu ne katrs šodienas latvietis sapratīs, savukārt, tā laika latgaliešu valoda lasās vieglāk, kā šodienas variācijas, kuras ir samocījuši šodienas valodnieki... ja atrastos tādi Kronvalds un Alunāns, Mīlenbahs un Endzelīns, kuri apvienotu daudzos latgaliešu dialektus vienā loģiskā sistēmā, radītu daudz maz adekvātu gramatiku un papildinātu ar iztrūkstošajiem jēdzieniem, tā kļūtu par pilnvērtīgu valodu, kurā tad varētu vest gudras diskusijas, rakstīt zinātnisku literatūru un mācīties skolās... pagaidām, diemžēl, cik latgaliešu, tik dialektu, trūkstošie jēdzieni un runātāja ausij arhaiski/prasti skanošie vārdi tiek aizņemti vai aizvietoti no latviešu un krievu valodām, pastāv divas lielās rakstības formas un vismaz divas mazāk izplatītas - tās visas ļoti nepilnīgas... jauniešiem šobrīd ir tendence sliekties uz Leikumas kundzes gramatikas lietošanu (kā alternatīva vecākām formām, kuras radītas pirms simts un vairāk gadiem), bet Leikumas kundze ir pavisam nelielā Dienvidlatgales dialekta nēsātāja, kurš ir visai atšķirīgs no ievērojami lielākiem Rēzeknes un Ludzas dialektiem, tāpēc arī gramatika nav piemērojama, nemainot valodu - jēdzienus, gramatiku...

nez, man tomēr domāt, ka latgaliešu valoda izmirs... jā, 19. gadsimta vidū - beigās, kad šodienas latviešu valoda tika sacerēta, latgaliešu dialekti skanēja ļoti līdzīgi, kā šodien un vecmāmiņas vēl šodien runā ļoti līdzīgi... un tajā pašā laikā vidus dialektā uzrakstītais šodien jau ir pilnīgs, ne vienmēr saprotams arhaisms... nu, izmirs, lai mirst... godīgi sakot, kopš tiku vaļā no nacionālā romantisma, vairāk īsti neredzu arī valodām tādu vērtību, kā agrāk... nu labi, pazudīs latgaliešu vai latviešu valoda, angļu valoda vulgarizēsies līdz nepazīšanai (šodien visa pasaule runā angļu valodā, nēsātāji 10%, pārējie tā vai citādi valodu kropļo), visi pāries uz ķīniešu valodu vai uz kādu esperanto analogu... ko tas vispār maina? kas vispār ir valoda? katru gadu tā mainās un pat manas ne īpaši garās dzīves laikā es redzu, kā ir mainījušās latviešu un krievu valodas... tāpēc man sāk kļūt smieklīga un nedaudz garlaicīga šķēpu laušana par valodu lietošanu... jārunā ir tādā valodā, kādā tevi saprot sarunu biedrs, tas ir vienīgais, kas ir svarīgi... un no tāda aspekta, piemēram, latgaliešu valoda bija aktuāla pēdējoreiz kādos piecdesmitajos vai sešdesmitajos gados, kad daudzi latgalieši latviešu valodu banāli neprata un nesaprata... šodien visi latgalieši saprot latviešu valodu, visi ukraiņi un baltkrievi - krievu valodu, visi indiāņi tā vai citādi runā angļu valodā, puse izraēlas runā krievu valodā un pārējā puse uz pusēm angļu un vācu valodā, un tā tālāk... laikam tomēr mazajām valodām ar laiku vieta paliks muzejos un filoloģijas grāmatās... mēs dzīvojam globālā pasaulē un ir tik neērti, kad aizbrauc uz kaut kādiem portugāles laukiem un lai arī norēķināties ērti var ar dzimtajiem eiro, bet saprot viņi tikai portugāļu valodu un zina trīs vārdus spāņu...

uff... aizrāvos... kopumā, pamatdoma tāda, ka nacionālisms ir divdesmitā gadsimta atavisms, šodien pasaule ir pārāk maza, lai turpinātu dzīvot 'mēs un viņi' sistēmā... bet ja pavisam godīgi, viss ir par to, ka es nevēlos runāt latgaliešu valodā rādio ēterā jo 1) es neprotu 'oficiālo' latgaliešu valodu (latviešu valodas vārdi ar latgaliešu dienvidlatgales dialekta galotnēm) un man ir pārāk maza latgaliešu valodas aktīvā vārdnīca, 2) es neesmu runātājs, es esmu rakstītājs, runājot ierakstā nav iespējams pārbaudīt faktus, 3) man nepatīk mana balss ierakstā... lūk... besī ārā... visas cerības uz sievu :D



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2019-09-07 15:38 (saite)
95% cilveeku nekur aaraa no sava rajona nebrauc. tevis apdziedaataa globaliziaacija eksistee tikai tirdznieciibaa.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2019-09-07 15:38 (saite)
vai arī manā 'burbulī'

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?