Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2018-11-30 12:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:novērojumi

par ideālu pilsētu
viens no ideālas pilsētas priekšnosacījums ir reljefs, pilsēta nevar būt plakana - nevar būt nekas skumjāks un garlaicīgāks par līdzenu pilsētu - pilsētā ir jābūt kalniem un lejām un līmeņu izmaiņām... ēkām ir jābūt celtām uz nogāzēm, uz tām ir jāved kāpnēm... ja atņem pārvietošanos uz augšu un uz leju, pilsēta kļūst nedzīva, zūd dinamika...

protams, ka pilsētai arī jābūt uz ūdenstilpnes - Spānijas pilsētas, kurās no upes ir tikai betona kanāls, neskatoties uz visu savu skaistumu, ir nedaudz nedzīvas.. ūdens arī ienes dinamiku... upe ir pilsētas asinsrite... pat ja pilsēta ir pie jūras, tai tik un tā cauri ir jātek upei... jūra ir ļoti jauki, bet tā nav nepieciešamība - vairums cilvēku lielākās piejūras pilsētās, kuru ikdiena vai darbs nav saistīti ar jūru, vai mājas neatrodas tuvāk par kilometru no jūras, to redz pāris reizes gadā...



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2018-11-30 19:42 (saite)
Riteņbraucēji tev nepiekritīs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2018-11-30 20:01 (saite)
uj, riteņbraucēji ir ļoti sarežģīta un sāpīga tēma... vispār, man šķiet, ka riteņbraucēji mūsdienu pilsētplānošanā ir kā invalīdi, nēģeri vai geji publiskajā telpā - politkorekti ir vienmēr domāt par par viņiem, visu darīt viņu ērtībai, aizmirstot par to, ka tā nav visa sabiedrība, bet gan salīdzinoši neliela tās daļa...

un visu laiku tiek iebraukts auzās, jo jebkas, kas tiek darīts saistībā ar viņiem, tā vai citādi, izraisa negācijas... ne visas pilsētas ir amsterdamas un kopenhāgenas (un paldies Dievam, ka tā, jo tās ir pilsētas, kur kājāmgājējs var dabūt pa pakausi par velosipēdista tiesību neievērošanu), ne visur ir riteņbraucēji un ne visur viņu ir daudz... es pat pazaimošu vēl vairāk - riteņbraucēji nav svarīgāki par kājāmgājējiem un bieži pat par auto nav svarīgāki... jā, velosipēds ir zaļš un veselīgs transporta līdzeklis gan pašam velobraucējam, gan pilsētai un ekoloģijai, bet ir pietiekoši daudz arī negatīvo faktoru, par kuriem runāt, nez kāpēc, nav pieņemts...

bet es aizrāvos ne par tēmu - kalnainas pilsētas velosipēdistiem ir ļoti veselīgas braucot kalnā un jautras (bet nedaudz bīstamas) braucot no kalna :)

un vispār, labi, ka mana sieva nelasa cibu, citādi tagad ar mani mēnesi nerunātu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2018-12-01 11:16 (saite)
Atbrauc uz Nīderlandi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2018-12-01 21:34 (saite)
Nīderlande jau dažāda un kādā Māstrihtā to velosipēdistu nav nemaz tik daudz... Amsterdamā gan ir daudz un, turklāt, agresīvi... kā kājāmgājējs es tur jūtos ļoti neomulīgi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2018-12-01 22:49 (saite)
Par Amsterdamas riteņbraucējiem piekrītu, bet, par laimi, dzīvoju pāķos un izbaudu veloceļu štrāses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2018-12-01 23:12 (saite)
jā, projām no centra varētu būt visai forši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?