Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2004-01-09 17:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:mazliet nokaitināts...
Mūzika:Yusuf Hayaloglu - Merhaba Nalan

nu ko, sitīsim urlas?
nabaga bērni cenšas kaut kā kompensēt savus mazvērtības kompleksus, kurinot naidu starp sabiedrības slāņiem un etniskajām grupām... visi krievu un romu (pie mums par čigāniem saukti) tautības pārstāvji tiek pasludināti par "urlām" un skan aicinājums "iet viņus sist", "patriekt no Latvijas", etc... šie bērni ne ar ko neatšķiras no Gardas ar savu "nevienam mēs Latviju neatdosim"... neviens neiedomājas par to, ka ja Latvija visos laikos piederējusi visiem, izņemot pašus latviešus... kāpēc? ļoti vienkārši... tīri latvieši bez svešu asiņu piejaukuma ir zemnieku tauta... latviešiem gēnos ir pakļaušanās stiprākajam... pēc etoloģijas latviešiem ir pārāk zems rangs, tāpēc viņus pakļauj visi, kas vēlas... mūsdienās ir izveidojusies situācija, kad tīri latvieši vairāk dabā gandrīz nav sastopami... nāk klāt poļu, krievu, zviedru, tatāru, leišu, igauņu, ebreju, etc. piejaukumi... tikai šis apstāklis noteica to, ka Latvija varēja iegūt suverenitāti... bet latvieši neapzināti saprot to, ka viņu gēni ir, pēc viņu domām, mazāk vērtīgi par citu Latvijā dzīvojošo tautību gēniem... un ko dara dzīvnieks (un arī cilvēks), kad viņs no kaut kā baidās? protams, ka viņš uzbrūk... viņš pieskrien, iesit un bēg projām... tā nu šie nabaga bērni aicina "sitīsim "urlas""... un tas nekas, ka viņi paši ir radījuši šos "urlas"... šis uzsaukums man ļoti atgādina Servantesa cīņu ar vējdzirnavām... ļaunais pūķis, kas mūs visus iznīcinās...

protams, varētu ignorēt pusaudžu posma īpatnību nosacītās personības iezīmes, kas nosaka šo cīņu pret vējdzirnavām... bet ir grūti ignorēt kaut ko, kas mūsdienās pieņem tādus apmērus... internetā tiek vākti domu biedri, tiek veidotas agresīvu, seksuāli neapmierinātu pusaudžu grupas, kas nu ies sist "ļaunos komunisma rēgus (skat. subject... dotajā lapā paskaidrots, ka "urlas" ir komunisma paliekas, kas ir jāiznīcina)"... viņi sitīs "urlas", tas "urlas" noskaņos pret šiem sitējiem un atkal cietīs nevainīgie... "ne-urlas" un "ne-sitēji", jo kad sit, neskatās, kam sit...

varbūt būtu vienkāršāk vienkārši uzspridzināt kādu atomreaktoru? rezultāts tas pats... daudz bezjēdzīgu upuru un adrenalīna...

(un no kura laika Lords kļuvis pacifists? ;D)



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lone_wolf
2004-01-11 22:10 (saite)
ai, nu beidz tu reiz ar teim saviem latgaļiem. ikviens vēsturnieks un filologs tev pateiks, ka latgaļi ir sen izmirusi cilts un tāda pašlaik nepastāv. izšķidusi tieši tā pat kā visi kurši, zemgaļi, sēļi, etc. Ivans Bargais nekad Latvijas teritorija nav īpaši bijis. pēc Teitoņu ordeņa sakāves, Latvijas teritorija tika sadalīta starp Žečpospoļitu un Zviedriju. Viss sākās ar Pēteri un tajā laikā mongoloīdus šeid pludināt nebija nekādas jēgas. kā nekā ir vietējie zemnieki, kurus ērti valdīt ar vācu muižnieku palīdzību.
par Merķeli, protams piekrītu, jo pats lasījis neesmu. garlaicīgi. bet kā jau teicu - latviešu zemnieku un muižnieku skaita proporcionālā attiecība neļauj runāt par nezkādu lielo sajaukšanos.
starp citu actekus arī pakļāva saujiņa bandītu. neba nu šie par latviešiem sliktāki bijuši? vienkārši tautu, kas savās interesēs nav vienota un iekšēji sadrumstalota ir visai elementāri pakļaut. vecais labais romiešu "skaldi un valdi" princips. lietuviešiem, kas starp citu daudz jau no latviešiem neatšķirās, izdevās radīt spēcīgu valsti, kas vēlāk pati drāza citas tautas līdz pat Melnajai jūrai. vienkārši viņiem atradās spēcīgs līderis, kas izprata kristietības politisko spēku un tādējādi spēja apvienot savas tautiņas. starp citu zemgaļiem, kas arī skaitās kā viena no ciltīm, kas vēlāk iekausējās latviešu tautā, bija visai liela nozīme un varā Lietuvas dižkunigaitijā. tā ka par kaut kādiem ģenētiskām tīrasiņu latviešu trūkumiem nebūtu sevišķa pamata. da i vispār tu te spried bezmaz tieši tā pat, kā savulaik spriedelēja vācu baroni. lai gan no otras puses tas pat ir saprotami. apkārtvaldošā latvju nacionālisma un latviešu pašapziņas kampaņas apstākļos tā vien gribas tam visam oponēt un uzdirst pretī, ka latvieši vien tādi debīli zemnieciņi tik ir, kas sēž kokos un ēd sēnes. ir jau debīli, tikai ne debīlāki par tiem pašiem ģermāņiem, poļiem un ko tur vēl..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2004-01-11 22:18 (saite)
nu labi, te nu mēs sākam nonākt pie kopsaucēja...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shirms
2007-09-26 22:26 (saite)
piekritīšu vilkam par "skaldi un valdi" principu, jo tā dēvētie "latvieši", reāli bija 5-6 tautiņas, kurām tīri labi patikās rīkles grauzt tuvākajam kaimiņam. vācieši to arī izmantoja. un vēl šādas-tādas viltībiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shirms
2007-09-26 22:29 (saite)
ak, jā, par urlu valodu. nereti tanī pašā Rīgā ir klausāma šīs "kultūras" runa arī latviski. es pat teiktu, bez maz 50/50

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?