Sviesta Ciba |

Adon (

lord) rakstīja,
@ 2014-03-15 17:08:00

Mūzika:	Rhapsody - Rain Of A Thousand Flames
Entry tags:	jautājums

par banalitātēm
kas var pietiekoši pamatoti nodefinēt jēdzienu "banāls"?

jā, jā, es par to, kas man te fonā skan... šie te man kaut kad patika un pat perfekti apzinoties, cik banāli tie ir.. bet still... kas ir "banāls"?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: banāls lord 2014-03-19 09:58 (saite)
	vulgārs - vienkāršs/parasts, triviāls - elementārs/vienkāršs tas neko īsti nepaskaidro... skaidrs, ka "banāls" ir kaut kas, kas nav "komplicēts" vai ārkārtīgi "īpašs", bet, piemēram, Polloka vai Rotko gleznas ir ārkārtīgi vienkāršas, bet nekad neesmu dzirdējis, ka kāds tās nosauktu par banālām (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: banāls

norkoz
2014-03-19 13:00 (saite)

diemžēl "vulgārs - vienkāršs/parasts, triviāls - elementārs/vienkāršs " neko nepaskaidro; tur ir lietojuma nianses: tieši tāpēc banāls nav vis "vienkārši/parasti elementārs/parasts", (sviestains sviests) bet tieši "vulgāri triviāls"; kā arī etimoloģijas piem. triviāls nāk no triju lielceļu krustojuma, kurā klientu gaidās stāvēja triviālas- par naudu pērkamas sievietes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: banāls lord 2014-03-19 13:03 (saite)
	hm, vārda "triviāls" etimoloģiju gan nezināju, paldies, interesanti :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: banāls norkoz 2014-03-19 13:06 (saite)
	p.s. par lietojuma niansēm ienāca prātā, ka banalitāte rodas no pārlieku bieža, nodrillēta lietojuma, kurš izraisa jēgas/vērtības eroziju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: banāls lord 2014-03-19 13:08 (saite)
	jā, tas jau varētu būt tuvāk tam, kas mani interesēja uzdodot šo jautājumu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: