Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2009-05-17 16:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:domas

naktsskapīša grāmatas
runā, ka Iljičam uz naktsskapīša stāvējis "Kapitāls", es domāju, ka tas ir bulšits, bet lai nu tā būtu...

fiziski, man uz naktsskapīša stāv divas - trīs grāmatas... jau gadus divus stāv almanahs ar nosaukumu "cilvēka psihe" (to es pamazām lasu pārsvarā, kad nedarbojas internets :D ) un tad ir tas, ko pašlaik lasu... nesen atpakaļ tie bija Dena Simonsa Hiperioni, tagad jau kādu - Želazni (Roger Zhelazny) romāni nomaina viens otru.. vēl pašlaik tur stāv Gorčevs, kuru lasu paralēli Žeļazni... vakarnakt Daugavpils uzvaras parkā (vai kā nu viņš tur saucas) pabeidzu "милицейское танго", tagad ir "дикая жизнь/гондваны"... bet ne jau par to ir runa...

par naktsskapīša grāmatām es drīzāk saucu tās grāmatas, no kurām, kā no kapitāla, var pasmelties dzīves gudrību jebkurā dzīves situācijā, un man šādas grāmatas ir divas - Ерофеев "москва - петушки" un Džeroma "three men in the boat"... vēl tur varētu būt Gorčevs, bet tā kā viņam nav tādas konkrētas monogrāfijas, viss ir gana izkaisīts, turēt uz naktsskapīša kopotos rakstus man šķiet ne pārāk prātīgi...



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]klusais_okeans
2009-05-18 00:49 (saite)
nu nez, Jerofejevu turēt tik tuvu ir bīstami.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2009-05-18 08:33 (saite)
o, nē, tieši otrādi :) tā alkoholiķa filosofija ir tik dziļa un ē... augsta?, ka saproti, ka nekad nespēsi sasniegt tādu apgarotības līmeni, kā autors.. tas ir tieši tāpat kā ar budismu un citām augstām mācībām.. ja nevar sasniegt vis-augstāko pakāpi, tad nafig vispār censties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2009-05-18 12:40 (saite)
tas viss protams tā un ne savādāk, bet man naktsskapīšu literatūra,kā Tu to dēvē, vajadzīga vairāk utilitārām funkcijām, lai stimulētu sevi uz ikdienas lietām.literatūrai vispār būtu jāstimulē tikai mazās vajadzības (es ne jau par čurāšanu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2009-05-18 20:03 (saite)
nu tā atkal ir mazliet atšķirīga pieeja [es arī ne par čurāšanu], bet es jau nekad neesmu pretendējis uz vienīgo un īsto ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2009-05-18 21:03 (saite)
es jau arī.cik mēs šķebinoši toleranti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2009-05-18 21:18 (saite)
o jā, es es esmu sasodīti tolerants.. un vēl pie tam - konformists :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]recycle_bin
2009-05-18 16:02 (saite)
Man tagad iekš WhiteRabbit bloga ir modulītis no sērijas "Patreiz lasu", vari ieskatīties :>

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2009-05-18 20:40 (saite)
he-hē, Džerijs arī lasa sci-fi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]recycle_bin
2009-05-18 20:43 (saite)
tevi tas izbrīna? imho ap 75% tā, ko es lasu kopš šī procesa iemācīšanās, sastāda sci-fi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2009-05-18 21:19 (saite)
neizbrīna... vienkārši fiksēju faktu... man tie būs ~ 90%, tā ka patīkami redzēt domubiedru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]recycle_bin
2009-05-18 21:23 (saite)
Ar domu, tu to nezināji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2009-05-18 22:09 (saite)
hz, vai nu nezināju, vai arī biju aizmirsis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?