šīs te - bildes sakarā tādas nelielas pārdomas un nebijušas izjūtas... katrreiz kaut kur ieraugot šo bildi, man ir sajūta, ka tā ir sveša fotogrāfija... savas bildes es parasti tik pat kā neapstrādāju... pēdējos gados es tikai pielaboju baltās krāsas kompensāciju, kontrastu, spilgtumu un histogrammu, ja ir izteikti ādas defekti, tos arī noņemu... šī bilde ir apstrādāta pēc pilnas programmas un lai arī man ļoti patīk kā tā izskatās, es to nespēju pieņemt kā savējo... tad nu jautājums - kas ir darba autors - fotogrāfs, kurš spiež podziņu, modele, kura ir tajā vietā un tajā veidā, kā viņa tur ir, vai persona, kas šai te sastingušajai ainai piešķir savu dvēseli un māksliniecisko vērtību? ar tiem autoriem, kas paši bildē, paši noliek modeli konkrētos apstākļos un pozā un beigās no kadra uztaisa odziņu, viss ir skaidrs? kā tad ir manā gadījumā, kad es esmu darbojies tikai un vienīgi kā operators?

tātad - nākotnes sabiedrība.. intimitātes robežas izplūdušas jau tiktāl, ka var pienākt uz ielas jebkuram klāt un sākt skūpstīties vai ko nu tur vēl... un brīdī, kad notiek intīma tuvība, indivīda iztēlē rādās ainas, kuru pārnēsātājs ir partneris (kurš par to, protams, saņem atbilstošu honorāru)... piemēram, satiekas Kolas un Bentlija pārnēsātāji un Bentlijam rādās uzkačāti tēviņi dienvidu saulē remdē savas slāpes ar kolu un dara to tā, ka meitenei ceļi grīļojas, un Kolai, savukārt - piebrauc Bentlijs, paveras durvis un iekšā three hot chicks, protams - uzbudinājums kāpj un "bāc", pēc nedēļas čalim garāžā jau stāv svaigs Bentlijs :)


nu kaut kā tā tā ideja izskatās.. :)

par lietām, kurām obligāti ir jābūt fotogrāfijā:

- nosaukums - tā lai ir nepārprotami skaidrs, ko autors ir domājis
- kompozīcija - fotokursos māca, kā vajag... ja nav izieti šādi kursi, to zināt nevar, jo tās ir slepenas zināšanas... varu pačukstēt, ka nedrīkst neko griezt nost - nogrieztas rokas vai kājas, vai, nedod dievs, galva, nogalina fotogrāfiju un atvēl to miskastei... vēl ir zelta griezums, bet ne katrs to var pamanīt, taču tas nenozīmē, ka tam nav jābūt... ir vēl ap desmit principiem, kurus es nezinu, tāpēc vienmēr iekrītu :)
- gaismošana - ar šito ļoti uzmanīgi, jo te ir stingri kanoni... katrs izgājis fotokursus, zina, kas ir plakans vai neizgaismots attēls un zina, ka pēc fotogrāfijas ir jāspēj viegli nolasīt, kādi ir gaismas avoti un no kuriem virzieniem...
- kontrasts - ar šo vienkārši - ja autors nejēdz fotošopā pabīdīt kontrastu pa labi vai pa kreisi, par tādu vispār nav ko runāt...
- apstrāde - foto apstrāde grafiskajos redaktoros ir slikts tonis... slikts tonis ir arī ja bilde nav apstrādāta, bet tāda izskatās fotokursu studentam..
- un galvenais - doma - ja autors nespēj paskaidrot, kāpēc to ir bildējis, bildei nav tiesību dzīvot... šis jautājums pārsvarā ir uzdodams konceptuālā un mākslas foto fotogrāfiem un pārsvarā to uzdod cilvēki, kuri bildē dabasskatus, vaboles un kāpostus... ar šīm lietām viss ir skaidrs... tās tiek bildētas tāpēc, ka skaisti... kāpēc jābildē kaila sieviete vēl līdz šim nav skaidrs nevienam... Saudeks jau arī atzinās, ka viņš nezina, priekš kam bildē un ko grib pateikt ar savām fotogrāfijām...

nu un beigās lietas, kuras man pašam šķiet, ka man nav labas:

trokšņi - pārāk daudz... tas ir no mazas matricas un švakām gaismām manā gadījumā...
gaismošana - gadās ka nesanāk tā kā gribētos, bet es cenšos :)
histogrammas - sajātas histogrammas patiešām nereti nav labs tonis, taču es to apzināti ignorēju - atveru histogrammu, apskatos, ka ir pakaļā un uzspiežu save :D
perspektīvas - interesanti, ak šito man vēl neviens nav pārmetis, bet iespējams, ka tāpēc, ka neredz vai arī pieraksta pie kompozīcijas, bet ar perspektīvām es pagaidām tiešām netieku galā.. lai atrisinātu šo jautājumu, sākumā ir jāiemācās zīmēt..
par darbu ar modeļiem jau rakstīju :)

var cilvēks kalpot par tranzistoro objektu?

es domāju, ka var, vienīgi tas saucas citādāk...

Rēzekne – Rīga – Amsterdama – Barselona – Palencija – Madride – Barselona – Amsterdama – Rīga – Rēzekne (1. – 7. jūnijs, 2009. g.)
( turpinājums tam, kas nav jālasa )

Всем людям хорошо известно, что всякий человек, осуждающий педерастию, сам является латентным педерастом.
Из чего, казалось бы, следует, что всякий человек, осуждающий педофилию... Но нет, из этого вовсе ничего не следует.

http://dimkin.livejournal.com/390375.html?mode=reply

jebkura māksla ir cīņa ar saviem iekšējiem dēmoniem

patiesā māksla sākas tad, kad dēmoni ņem virsroku

es pagaidām vēl turos

ieskatījos spogulī un nodomāju "mjā, seja būtu jāpafotošopē"...

- pienāca viens brīdis, kad andux un unintended nolēma, ka no šī brīža visus sauks pie dzimšanas dotajos vārdos.. doma jau varbūtlaba, bet ko darīt, ja man neder mans vārds? tas ir kā nēsāt kurpes, kuras spiež... artizar nepatika, ka viņu sauc par Pravieti, tāpēc uzņēma šo domu uz urrā, vārdu "Unintended" izrunāt varēja tikai retais, tāpēc viņa tāpat tika saukta vārdā un viņas izvēlētajā vārdā viņu neviens tāpat nesauca... "Andux" skanēja bērnišķīgi, bet nu jau viņa bija pieaugusi sieviete un nevar taču viņu mūžam saukt par bērnu... thief arī vienmēr Dorianā tika saukts vārdā, kaut gan arī šis, manuprāt, ir cilvēks, kuram vārds, domāju, ka spiež, jo tāpat kā man, katrā sabiedrībā (no man zināmajām), to sauca citādāk, bet tikai Dorianā varēju dzirdēt viņu saucam vārdā... melora's īstais vārds ir tik ļoti saaudzis ar viņu, kā diagnoze vai īpašības vārds... tā ka virspriesteru kvorums "nobalsoja par" un mani sāka saukt par Andri... līdz šim brīdim neviens, izņemot ģimenes locekļus un radus mani šajā vārdā nesauca, tāpēc joprojām nevaru pierast un jūtos šajā vārdā kā divus izmērus mazākos apavos...

- melora ir fenomens... kur vien tā parādās, sākas seksuālas izdarības un dažādas rupjības... un ne jau tāpēc, ka viņa uzvestos ļoti brīvi, bet gan tāpēc, ka viņai masku ir vairāk un tās ir biezākas, kā man bija aktīvākajos Doriana laikos... tas ārējais puritānisms un nevainība, kas staro katrā Meloras žestā un vārdā ir tik provokatīvi, ka visi apzināti vai neapzināti cenšas viņu samulsināt... spriediet paši, vienīgā reize, kad es čurāju ārpus civilizētas tualetes - sniegā zem eglītes bija tieši viņas klātbūtnē, lai parādītu cik brutāls un prasts es varu būt un cik netīra ir pasaule... un tas nav trakākais, kas ir darīts tikai un vienīgi šī te viņas ārējā tēla dēļ... well... nu jā, reizēm viņa spēj nokaitināt ar savu nesatricināmo nenošīspasaulesbūšanu, bet kopumā viņa ir nāvīgi jauka būtne :)

- žēl, ka warrigal nokavēja Dorianu, viņš tur lieliski iederētos... bet par viņu kādā no nākamajiem ierakstiem..

- doriānieši parasti tā vietā, lai rakstītu publiskus komentārus cibā, raksta privāti uz ICQ, skaipā vai ja ne vienā, ne otrā mani neatrod, uz mailu :)

no citiem aiziet sievietes, no manis aiziet modeles... sevišķi pēdējos divus mēnešus - masveidā... laikam sāku slikti izskatīties :D

vispār foto-deprivācija jau ir novedusi tiktāl, ka ar baigo sajūsmu skrienu bildēt izstāžu atklāšanas un reproducēt gleznas :P

no kādas intervijas ar Janu Saudeku:
- Co to ma znamenat? Co ta fotografie ma vyjadrovat? Ja tomu nerozumim!
- Ja tomu taky nerozumim! Ja to jen fotografuju. Autor ty veci dela, protože je nemuže neudelat.

aptuvens tulkojums:
- Ko tas nozīmē? Ko izsaka šīs fotogrāfijas? Es tās nesaprotu!
- Es arī tās nesaprotu! Es tās tikai bildēju. Autors to rada tikai tāpēc, ka viņš citādāk vienkārši nevar.

Во второй половине позапрошлого века в горах Сербии разбилась летающая тарелка. В катастрофе выжили только два яйца. Благодаря программе адаптации из яиц появились младенцы, напоминающие человеческих, - мальчик и девочка. Они были воспитаны в сербских семьях, в православии. Никола просто в доме православного священника. В дальнейшем он получил известность как изобретатель электромотора, электростанции, телефона, факса, компьютера, телевизора и геологического оружия. И, в общем, всего остального. Девочка Милева стала женой одного физика и то, о чем она ему иногда рассказывала, он, толком не разобравшись, оформил в виде теории относительности. Все перепутал, конечно. Когда детей удалось найти, а Никола и Милева по инопланетным меркам оставались младенцами, их срочно вывезли с Земли.

Это все достаточно известно.

Гораздо менее известно, что, улетая, Никола Тесла и Милева Марич оставили информатор, созданный из примитивных земных материалов. Буквально через пять лет сигнал информатора за 1990-е годы дойдет до них, и они узнают, что НАТО сделало с Сербией.

И они сразу вернутся.

К сожалению, мало что уцелеет и от остального человечества. Выживут только православные, и если мы хотим, чтобы осталась хотя бы половина людей, нужно срочно, за оставшиеся пять лет, окрестить весь Китай.


http://m-fans.livejournal.com/460353.html?mode=reply

mikrorajons, kurā es dzīvoju, saucas Buharest.. šis jēdziens ir veidojies no diviem vārdiem - krievu slenga "бухать" - "pastiprināti lietot alkoholu" un angļu "to rest" - "atpūsties, atdusēties"... es šeit atpūšos... pārējie...

sekss prezervatīvā ir kā saulrieta baudīšana ar Rimi maisiņu galvā :)

А вот интересно было бы зайти в какое-нибудь угрюмое собрание ипотечных банкруптов и, закинув ногу на ногу, начать их вразумлять: "Кризис! Это - мираж, дым, фикция. Что такое этот ваш кризис? Да его вовсе и не существует. Это вот что: если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза..." (ну и далее по тексту) - то отпиздят или не отпиздят?

Хуже Пауло Коэльо может быть только анальный секс с пьяным Майком Тайсоном.

Испортил Космаполитен одно поколение русских женщин - не беда. Вырастут новые, такие же как раньше. А эти пусть себе спокойно превращаются и дальше в злобных никчемных старушонок.

Судя по тому, что у ангелов нет женского рода, у лучших женщин есть шанс стать мужчинами - хотя бы после смерти.

Иногда даже курить - мерзко. А надо.

Возможно, Черчилль и не врал, что ежедневно выпивает две бутылки коньяку, и тогда его рекорд уже никому не побить. Это же надо было - пропить Британскую империю!


Андрей Налин
http://www.andrenalin.ru/build.html

demit [Lords dauza galvu pret sienu], vot kāpēc tā ir, kad bildē trīs gadus un liekas, ka viss ir ok, gandrīz visu māki un fotoaparāts tas jau ir bez maz vai kā acs turpinājums, bet vienalga gadās uztaisīt sesijas ar drausmīgām kļūdām... pēkšņi ņem un sataisi 300 bildes absolūti bez asuma... nu kā tas ir iespējams?

upd.:viltus trauksme, izrādījās, ka ar bildēm viss ir kārtībā, vienkārši FastStone Vieweris uz palielinājuma muļķības rādīja :P