liver ([info]liver) rakstīja,
@ 2025-09-04 12:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man ir grūti aptvert, ka ir cilvēki, kas nopietni var pieņemt domu, ka LLM var kļūt par AGI, bet nevajadzētu būt nekādam pārsteigumam, jo pārāk daudz cilvēku neko nesaprot. vēl viens vienkāršs pārpratums ir domāt, ka AI burbulis nozīmē, ka pēc tā pārsprāgšanas pazudīs LLM. LLM nekur nepazudīs, bet ievērojami pazudīs investoru nauda

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2025-09-04 13:04 (saite)
Bija cilvēki, kas samaksāja uz priekšu 10K$ par Teslas pašbraukšanas funkciju, kurai bija jābūt jau 2020. gadā.

Viņi velti izmeta šo naudu.

Ideologiem nav saprotams, ka es varu gan apbrīnot Masku, gan kritizēt viņu par bulšitu (kāda apsaukāšanu tviterī par pedofilu un šos nereālos solījumus par pašbraucošiem auto).

Jaunais FSD (Supervised) ir iespaidīgs, bet tas nestrādā tā, ka es varētu mātei, kurai nav autovadītāja tiesības un vecuma un akluma dēļ vairs nekad nespēs vadīt auto, iedot šo auto, lai aizved viņu pie ārsta. Jo pie stūres ir jābūt vadītājam ar derīgām tiesībām.

Varbūt nākotnē būs pašbraucošie auto. Vilcieni var braukt bez vadītāja (Parīzē metro vizinājos ar tādu jau pirms 10 gadiem), lidmašīnas arī (teorētiski, bet arī praktiski tas ir iespējams, nu vismaz attālināti kā droni), kāpēc ne auto.

Bet iekasēt naudu pirms tas ir sasniegts, ir bulšits.

Tieši tas pats par AGI.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]liver
2025-09-04 13:08 (saite)
es nepaļautos uz automātiskās braukšanas sistēmu, kas neizmanto LIDAR

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?