linguistica ([info]linguistica) rakstīja,
@ 2013-02-18 10:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pirmdienas atjautības uzdevums
Draugs man vakarnakt uzdeva (diemžēl avotu nezinu).

Tātad:

Pēteris skatās uz Annu. Anna skatās uz Jāni. Pēteris ir precējies. Jānis nav precējies. Vai precējies cilvēks skatās uz cilvēku, kas nav precējies?

a) jā
b) nē
c) nav iespējams pateikt


(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2013-02-18 11:02 (saite)

(Atbildēt uz šo)

(Nodzēsts puksts)

[info]linguistica
2013-02-18 11:33 (saite)
Saka, ka 80% respondentu atbildot "nevar pateikt" (t.sk. es). Šķiet, pēc Kānemana tā ir System 1 speaking ;) Nez vai apdalītajiem 20% ir cerība kļūt atjautīgākiem, ja viņi, teiksim, mērķtiecīgi trenējas, risinot šāda veida uzdevumus? Es dažreiz trāpu (kā, piemēram, uzdevumā ar dīķi un lilijām), dažreiz nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]linguistica
2013-02-18 12:09 (saite)
Tavs aktīvais prāts (pretstatā automātiskas atbildes ģenerējošajam, ja tāds pastāv) laikam nekad nesnauž: pamanīji par 20% (man tas šķita asprātīgi).

Jā, uzdevums ir frustrējoši vienkāršs - manā gadījumā gan diemžēl retrospektīvi. Proti, man pietika ar to, ka man paprasīja: "ko ietekmē nezināmais".

Uzdevums ar lilijām jeb latviski ūdensrozēm tev laikam šķitīs pavisam primitīvs. Tas ir šāds: dīķī aug ūdensrozes. Katru dienu ūdensrožu aizņemtā platība dubultojas. Ja ir nepieciešamas 48 dienas, lai ūdensrozes aizņemtu visu dīķa virsmu, cik dienās ūdensrozes aizņems pusi dīķa virsmas.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]linguistica
2013-02-19 08:08 (saite)
Précisément!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2013-02-18 11:39 (saite)
ko?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2013-02-18 12:11 (saite)
Ja otro teikumu uztver nesaistīti ar pirmo, tad jā.
Ja saistīti, tad nav iespējams pateikt.

Bet ja abi teikumi ir saistīti un atbilde ir jā, lūdzu, apgaismojiet, man nedalec.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]linguistica
2013-02-18 12:25 (saite)
scaramouche jau aprakstīja risinājumu: atbilde nav atkarīga no Annas statusa. Atbilde aprakstītajā situācijā, kurā divi cilvēki skatās uz kādu citu cilvēku, sanāk "jā" gan tad, ja Anna ir precējusies, gan tad, ja viņa nav precējusies. Vienkārši pirmajā gadījumā nosacījums izpildās otrajā teikumā, bet otrajā gadījumā - pirmajā teikumā.

Bet varbūt es nesapratu tavu jautājumu.

Tagad es līdz vakaram prom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2013-02-18 12:30 (saite)
Nē, saprati un tagad arī man viss skaidrs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brr
2013-02-18 22:09 (saite)
Kur uzdevumā ir minēts, ka a un b skatās uz c jeb "divi cilvēki skatās uz kādu citu cilvēku" ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]linguistica
2013-02-18 22:56 (saite)
A skatās uz B, B skatās uz C. Tātad ir divi cilvēki, katrs no kuriem skatās uz kādu citu cilvēku. Nu tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brr
2013-02-18 23:29 (saite)
Pie šāda formulējuma, jautājumu atsaucu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?