linguistica ([info]linguistica) rakstīja,
@ 2013-10-28 21:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Fakts
Latvijā ir daudz pseidointelektuāļu. Parasti viņiem piemīt kāda vai vairākas no šīm pazīmēm:

* t.s. pelēcīgā izskata kultivēšana (pelēki apģērbi, sliktas kvalitātes un pārāk īsas žaketes, nesaprotamas frizūras utt.) pat tad, kad viņiem nav materiāla rakstura problēmu;
* nenoteikti miglaini izteikumi ar pretenzijām vai nu uz poētiskumu, vai arī uz postmodernistiskumu;
* tādu bāru un klubu apmeklēšana, kuri neizskatās sevišķi tīri un sakopti;
* nediskriminējoša mīlestība pret teātri, dažādām performancēm un mākslu kopumā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]linguistica
2013-10-29 19:51 (saite)
Nezinu, par kuru žurnālu ir runa, bet, ja jāatbild uz tavu jautājumu, tad, lūk: manuprāt, "īstajiem" intelektuāļiem nav nepieciešamības ārēji uzsvērt savu alternatīvumu un, lai pēc iespējas pilnvērtīgāk dzīvotu savu intelektuālo dzīvi (kas ir viņu eksistences centrs un galvenais mērķis), viņiem pēc loģikas vajadzētu izvēlēties lielāku komfortu, labākus apstākļus, kuros to darīt (cita lieta ir, ja intelektuālās sastāvdaļas patiesībā nav; tad tā tiešām jāaizvieto ar ko citu - tumšām telpām, gariem matiem (vīriešiem)) utt. Slinkums domu attīstīt tālāk.

Vispār jau ieraksts bija domāts kā joks, provokācija. Lai gan dažreiz tik tiešām kaitina minētie miglainie, neko konkrētu pateikt nespējošie (zināšanu trūkuma [kas lielākā vai mazākā mērā piemīt visiem] un baiļu to atzīt dēļ) cilvēki. O-ho-ho!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]khosmos
2013-10-29 21:16 (saite)
tādā gadījumā nekad negribētu būt par intelektuāli - mūždien tiekties pēc komforta un aizmirst tumšas telpas un garus matus.
vidusceļš - tas ir forši!
vispār izskatās pēc nepatīkama metālistu komunālā dzīvokļa apmeklējuma sekām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]linguistica
2013-10-29 21:25 (saite)
> tādā gadījumā nekad negribētu būt par intelektuāli - mūždien tiekties pēc komforta un aizmirst tumšas telpas un garus matus.

Bet (jautāju ar patiesu interesi šoreiz) kas kaiš komfortam (izņemot, ka to ir grūti atļauties)? Un ko dod tumšas telpas un gari mati? Vnk pieļauju, ka es kaut ko svarīgu laižu garām.

> vispār izskatās pēc nepatīkama metālistu komunālā dzīvokļa apmeklējuma sekām.

;)))))))) Nu gandrīz trāpīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]khosmos
2013-10-29 22:18 (saite)
komforts var nelikties nemaz tik komfortabls, ja baudu sagādā visu eksistences manifestāciju iepazīšana, izgaršošana. vai vēl labāk - ja liekas, ka bez diskomforta nemaz nav iespējams pilnvērtīgi audzināt to intelektu.
bet nav runa par diskomfortu kā pašmērķi, nē, drīzāk izvairīšanos šādu lomu piešķirt komfortam. gadās arī tā, ka komforts kļūst par sinonīmu garlaicībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]khosmos
2013-10-29 22:19 (saite)
un tur tas quest for experience and knowledge

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]linguistica
2013-10-29 23:09 (saite)
Ā, nu kā izmēģināšanas, izgaršošanas quest ir labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?