Lee ([info]lee) rakstīja,
@ 2007-05-08 11:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nē, es patiešām tam vairs neticu! Palasot tos visus Sestdienas pastāstus, kur divi precās, apgalvojot, ka skaidri zin, ka ir īstais cilvēks atrasts jau 20 gadu vecumā..nu sit man nost- neticu! Tad jau es pāris reizes jau būtu precējusies ar milzīgāko apziņu - līdz mūža galam un forever. bet arī mūžība izrādās tikai laika posms, kurš reiz beidzās.
Un tad, kad precās pēc 7 kopdzīves gadiem, nokārtojot attiecības - arī tur no iemīlēšanās vairs ne smakas. Es ticu vienīgi tam, ka tas ir milzu pieradums, apmierinātība ar otru un cieņa, ko negribas zaudēt. īstenībā, ka viss ir tik labi, lai aprecētos un nekas no tā nemainītos. Tev gluži vienkārši ir labi. Un Tu nekad nezini, cik ilgi Tev būs labi..
Apgalvojums, ka esi sapratis, ka tas ir Tavs mūža cilvēks ir meli - Tu nekad nevari zināt to, jo nevari paredzēt. A kā Tu vispār vari zināt, ka ir īstais??? NU? Un pirms sāc mani nosodīt un argumentēt - atbildi pavisam godīgi tikai pats sev - cik tad stipra ir mana tā mīlestība pret otru?? vai viņa kādreiz nebeigsies?? Kā Tu zini, ka nebeigsies?? A varbūt tam otram beigsies?? Un, ja beigsies, vai tad var runāt par īstumu???
Visu nobeidzot - gribu atzīmēt - es runāju par vārdiem un to veltīgu lietošanu par lietām, kas ir netveramas un neizskaidrojamas, lai gluži vienkārši ietērptu neapdomīgos vārdos.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lee
2007-05-08 11:31 (saite)
Tātad- kāzas nosaka sabiedrībā vispārpieņemtie stereotipi.
Džeks domā, ka beibe grib, a beibe domā - ka tā vajag ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cherubs
2007-05-08 11:34 (saite)
neredzu nekādu atšķirību starp precētiem pāriem un neprecētiem,
nosauc kādu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-05-08 11:36 (saite)
Atšķirību vienkārši nav. par to es nerunāju. Runa ir par skaistiem solījumiem, kuri reiz beidzas/nebeidzas un par to, cik sūdīgi paliek tad, kad saproti, ka tas viss bija tikai smuki meli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]cherubs
2007-05-08 11:38 (saite)
nu tad jau būtībā pofig, vai tu sačakarē attiecības, dzīvojot precētā statusā, vai dzīvojot vienkārši tāpat kopā.
var jau skaisti solīt, dzīvojot tāpat kopā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-05-08 11:39 (saite)
Nu bet protams! :)
A solīt gan nevajag - kas zin, moš nevarēsi izpildīt.. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2007-05-08 11:43 (saite)
Kāpēc tu iedomājies, ka laulība balstās uz "skaistiem solījumiem"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-05-08 11:45 (saite)
Skaisti solījumi ir tie, kas mums liek labpatikā pievērt acis un murrāt. Vai tad ne? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2007-05-08 11:47 (saite)
Nē. Solījumu realizācija gan.

/Lī, es laikam esmu pieaugusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lee
2007-05-08 11:56 (saite)
Gribēju tik piebilst, ka nevienā mirklī neesmu apgalvojusi, ka tas balstās tikai uz to..tur ir vēl 101 citas lietas, bet nepiepildījušies solījumi ir tie, kuri spēj uztaisīt vissūdīgāko garīgo no visām šīm lietām. Vismaz man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]habibti
2007-05-08 11:47 (saite)
blēņas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2007-05-08 11:50 (saite)
es drīzāk to sauktu par bērna prātu kaut kādu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

meli?
[info]habibti
2007-05-08 11:46 (saite)
kāpēc meli???? ja cilvēks tajā brīdī ir juties tā, ka mīl, tā, ka lido, tā, ka pietrūkst, utt., tad taču tas tiek arī pateikts otram..
un tas, ka pēc attiecībām viens vai otrs uzskata, ka viss ir bijis melu, nu, es atvainojos, tu taču biji kopā ar to cilvēku, tu vinju izvēlējies un tikai nevajag stāstīt, ka kāds ir tik liels mazohists, lai dzīvotu kopā ar cilvēku, kuram netic jau no sākta gala.
un, ja kādam šķiet, ka viss ir bijis tikai meli, tad viņā runā tikai aizvainojums, ka otrs nav realizējis viņa sapņus, ilūzijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: meli?
[info]dzeina
2007-05-08 11:47 (saite)
Kaut kā atgādināja veco stāstu par to, ka sieviete pēc kāzam dara visu, lai vīrietis mainītos, & pēc tam aiziet, jo tas vairs nav tas cilvēx, ko viņa ir apprecējusi :D
Bik beztēmā, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: meli?
[info]buka
2007-05-08 11:51 (saite)
un vice versa....
vecis puķes nedāvina, uz koncertiem neved, da vispār nemazgāties pasācis, durvis vaļā netur, komplimentus nesaka.... utt utjp (a kam viņam to darīt, ja beibe tak iekarota?) :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: meli?
[info]dzeina
2007-05-08 11:53 (saite)
Nu jā. & beibe arī vairs sevi nekopj, pa māju staigā halātā, kājas vaksē viesistabā [ja vispār to dara :D], utt.

Sviests. Thnx God, dzīvē nav nācies piedzīvot :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ravena
2007-05-08 11:49 (saite)
uz šo man gribas pateikt, ka ir samērā stulbi kaut ko solīt, kas attiecināms uz ilgāku laika periodu...it sevišķi attiecībās...es nesolu būt kopā ar savu vīru visu mūžu...es to ZINU un viņš arī:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2007-05-08 11:43 (saite)
1) muļķības
2) muļķības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?