Sviesta Ciba |

lapseenc (

lapseenc) rakstīja,
@ 2005-01-24 20:12:00

ne vienmēr tas, ko cilvēks grib, ir tas, kas viņam ir vajadzīgs...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	black_boy 2005-01-25 04:50 (saite)
	piemēru ir ļoti daudz... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barvins 2005-01-25 06:21 (saite)
	Arii tu vari dabuut viina pudeli, ja dosi kaut vienu no taviem daudzajiem piemeeriem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_boy 2005-01-25 10:19 (saite)
	kaut vai ātruma pārsniegšana, daudzi ar to aizraujas, bet nebūt tas ikdienā nav vajadzīgs, ne tā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

barvins
2005-01-25 17:41 (saite)

Es gribu un man vajag ir sinonīmi. Es gribu ēst vai man vajag ēst ir viens un tas pats. Es gribu nospļauties vai man vajag nospļauties ir viens un tas pats. Es gribu teikt, ka tikai cilvēks pats var zināt, kas viņam ir vajadzīgs. Ja ilgtermiņā šī gribēšana vai vajadzēšana mainās, tad tas nebūt nenoliedz to, ka tajā īsajā momentā, kad cilvēks, piemēram, pārsniedza ātrumu, viņam tas bija vajadzīgs, nepieciešams, viņš to gribēja, viņš to vēlējās.
Atšķirība parādās tikai tad, kad jāņem vērā citu cilvēku intereses. Kā "es gribu pretstatīts ar citi grib".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_boy 2005-01-26 10:46 (saite)
	Nezinu vai tie ir sinonīmi, neesmu skatījies sinonīmu vārdnīcā, bet ja reiz ir šādi divi vārdi, tad tie nozīmē katrs nedaudz k.ko citu. Vajadzēt - tas, kas mums būtu vajadzīgs; gribēt - tas, ko mēs gribam. Tu šeit neredzi starpību? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

barvins
2005-01-26 15:10 (saite)

Nu ja, kā tad. Cigarete un smēķis arī nozīmē dažādas lietas, vai ne?
Vispār, par gribēšanu parasti sauc to vajadzību daļu, kuras neizpildot tūlītējs ļaunums nenotiek (t.i. cilvēks uzreiz nenomirst badā vai urīnpūslis nepārsprāgst). Bet padomā varbūt tā - ja tev briesmīgi vajag čurāt, vai tiešām tu taja laikā gribēsi darīt ko citu?
Vispār, var jau būt arī tāds teiciens - ne vienmēr tas ko tu gribi ir tas ko tu gribi. Tādā nozīmē, ka dažādas cilvēka vēlmes var būt savstarpēji izslēdzošas, piemēram, cilvēks grib smēkēt un vienlaicīgi cilvēks grib ilgi dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	:) black_boy 2005-01-26 18:11 (saite)
	nu jau Tu ej pārāk lielā sviestā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: :) barvins 2005-01-26 18:27 (saite)
	Kā tu to zini? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barvins 2005-01-25 17:44 (saite)
	Je varbūt tu jūties kā dievs, kas var teikt citiem, kas viņiem ir vajadzīgs un kas viņiem ir jāgrib? Bet, tajā brīdī stājas spēkā mans teiciena variants - "ne vienmēr tas, kas tev ir vajadzīgs ir tas, kas citiem ir vajadzīgs". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

he he :)

black_boy
2005-01-26 10:53 (saite)

Es nezinu, kā jūtas Dievs, tapēc nevaru pateikt, vai es tā jūtos :), varbūt Tu vari pastāstīt, kā tas ir - justies kā Dievs? Bet nē, es nebūt nevienam netaisos teik, kas kādam ir jāgrib vai ko katram vajag, tik, ja kāds vēls, varu izteikt savu viedokli. Un es īrti neredzu to Tavu "tajā brīdī", kurš ir tas brīdis. Un tas ir loģiski, ka to ko es gribu, ka to pašu nav jāgrib arī citiem, mēs katrs esam savādāki, katram savas intereses. Bet man tas Tavs "teiciena variants" kaut kā neiet kopā ar šī posta teicienu, neloģiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: he he :)

barvins
2005-01-26 15:19 (saite)

Par dievu neko nezinu, sorry;)
Tajā brīdī, kad tu kādam pasaki savu viedokli, stājas spēkā mans teiciens.
Vienīgais veids, kā mans teiciena variants ir saistīts ar posta teicienu, ir tāds, ka abi teicieni izmanto vienus un tos pašus burtus un lielākā tiesa no izmantotajiem vārdiem arī ir vienādi. Loģiskā ziņā šie teicieni nav saistīti, vismaz ne tādā ziņā, ka tie būtu secināmi viens no otra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	:) black_boy 2005-01-26 18:12 (saite)
	ok, skaidrs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: