lapseenc ([info]lapseenc) rakstīja,
@ 2005-01-24 20:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ne vienmēr tas, ko cilvēks grib, ir tas, kas viņam ir vajadzīgs...


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]barvins
2005-01-24 20:49 (saite)
Nepiekrītu, kamēr nesniegsi kaut vienu piemēru.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lapseenc
2005-01-24 21:03 (saite)
varbuut citreiz...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-01-25 03:03 (saite)
Heha, nu tad dod zinju, kad izshtukosi piemeeru. Deru uz pudeli viina, ka neizshtukosi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_boy
2005-01-25 04:50 (saite)
piemēru ir ļoti daudz...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-01-25 06:21 (saite)
Arii tu vari dabuut viina pudeli, ja dosi kaut vienu no taviem daudzajiem piemeeriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_boy
2005-01-25 10:19 (saite)
kaut vai ātruma pārsniegšana, daudzi ar to aizraujas, bet nebūt tas ikdienā nav vajadzīgs, ne tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-01-25 17:41 (saite)
Es gribu un man vajag ir sinonīmi. Es gribu ēst vai man vajag ēst ir viens un tas pats. Es gribu nospļauties vai man vajag nospļauties ir viens un tas pats. Es gribu teikt, ka tikai cilvēks pats var zināt, kas viņam ir vajadzīgs. Ja ilgtermiņā šī gribēšana vai vajadzēšana mainās, tad tas nebūt nenoliedz to, ka tajā īsajā momentā, kad cilvēks, piemēram, pārsniedza ātrumu, viņam tas bija vajadzīgs, nepieciešams, viņš to gribēja, viņš to vēlējās.
Atšķirība parādās tikai tad, kad jāņem vērā citu cilvēku intereses. Kā "es gribu pretstatīts ar citi grib".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_boy
2005-01-26 10:46 (saite)
Nezinu vai tie ir sinonīmi, neesmu skatījies sinonīmu vārdnīcā, bet ja reiz ir šādi divi vārdi, tad tie nozīmē katrs nedaudz k.ko citu. Vajadzēt - tas, kas mums būtu vajadzīgs; gribēt - tas, ko mēs gribam. Tu šeit neredzi starpību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-01-26 15:10 (saite)
Nu ja, kā tad. Cigarete un smēķis arī nozīmē dažādas lietas, vai ne?
Vispār, par gribēšanu parasti sauc to vajadzību daļu, kuras neizpildot tūlītējs ļaunums nenotiek (t.i. cilvēks uzreiz nenomirst badā vai urīnpūslis nepārsprāgst). Bet padomā varbūt tā - ja tev briesmīgi vajag čurāt, vai tiešām tu taja laikā gribēsi darīt ko citu?
Vispār, var jau būt arī tāds teiciens - ne vienmēr tas ko tu gribi ir tas ko tu gribi. Tādā nozīmē, ka dažādas cilvēka vēlmes var būt savstarpēji izslēdzošas, piemēram, cilvēks grib smēkēt un vienlaicīgi cilvēks grib ilgi dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

:)
[info]black_boy
2005-01-26 18:11 (saite)
nu jau Tu ej pārāk lielā sviestā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)
[info]barvins
2005-01-26 18:27 (saite)
Kā tu to zini?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barvins
2005-01-25 17:44 (saite)
Je varbūt tu jūties kā dievs, kas var teikt citiem, kas viņiem ir vajadzīgs un kas viņiem ir jāgrib? Bet, tajā brīdī stājas spēkā mans teiciena variants - "ne vienmēr tas, kas tev ir vajadzīgs ir tas, kas citiem ir vajadzīgs".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

he he :)
[info]black_boy
2005-01-26 10:53 (saite)
Es nezinu, kā jūtas Dievs, tapēc nevaru pateikt, vai es tā jūtos :), varbūt Tu vari pastāstīt, kā tas ir - justies kā Dievs? Bet nē, es nebūt nevienam netaisos teik, kas kādam ir jāgrib vai ko katram vajag, tik, ja kāds vēls, varu izteikt savu viedokli. Un es īrti neredzu to Tavu "tajā brīdī", kurš ir tas brīdis. Un tas ir loģiski, ka to ko es gribu, ka to pašu nav jāgrib arī citiem, mēs katrs esam savādāki, katram savas intereses. Bet man tas Tavs "teiciena variants" kaut kā neiet kopā ar šī posta teicienu, neloģiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: he he :)
[info]barvins
2005-01-26 15:19 (saite)
Par dievu neko nezinu, sorry;)
Tajā brīdī, kad tu kādam pasaki savu viedokli, stājas spēkā mans teiciens.
Vienīgais veids, kā mans teiciena variants ir saistīts ar posta teicienu, ir tāds, ka abi teicieni izmanto vienus un tos pašus burtus un lielākā tiesa no izmantotajiem vārdiem arī ir vienādi. Loģiskā ziņā šie teicieni nav saistīti, vismaz ne tādā ziņā, ka tie būtu secināmi viens no otra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

:)
[info]black_boy
2005-01-26 18:12 (saite)
ok, skaidrs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hobbes
2005-01-24 23:17 (saite)
ko tik tu neteiksi... ;)

(Atbildēt uz šo)


[info]black_boy
2005-01-25 04:51 (saite)
jā, tas gan tā ir, sena patiesība

(Atbildēt uz šo)


[info]barvins
2005-01-25 06:41 (saite)
Hmm, ja apmaina dažus vārdus, tad viss nostājas savās vietās - "ne vienmēr tas, ko cilvēks grib, ir tas, kas citiem no viņa ir vajadzīgs".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]black_boy
2005-01-25 10:21 (saite)
šādi biki neloģiski tas skan :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-01-25 17:45 (saite)
Neloģiski tas ir tikai pie nosacījuma, ka visi cilvēki grib vienu un to pašu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_boy
2005-01-26 11:05 (saite)
Ir kādas lietas, ko patiešām visi cilvēki grib. Bet kā jau teicu iepriekš, mēs esam dažādi un katrs varam gribēt k.ko citu. Neloģiski ir tas - cilvēks biežāk k.ko grib tieši priekš sevis, tad kapēc citiem no viņa ir vajadzīgs tas, ko cilvēks pats grib sev?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-01-26 15:23 (saite)
Vot, es ar nesaprotu, kāpēc zagļiem ir vajadzīga mana nauda? Kāpēc citiem ir jāelpo tas pats gaiss, kas man? Un kāpēc tantēm ir jāaizņem tie tramvaja sēdekļi, kuros gribu sēdēt es?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_boy
2005-01-26 18:15 (saite)
Tevi kādreiz ir apzaguši zagļi? Gaiss visiem ir viens, nav alternatīvu, tapēc. Tev atliek vien sagribēt sēdēt tajās vietās kuras ir brīvas, tad atkritīs problēma ar tantiņām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-01-26 18:26 (saite)
Protams, visas problēmas var daudzmaz pieņemamā veidā atrisināt. Bet es te nemeklēju risinājumus, es tikai piedāvāju piemērus situācijām, kad cilvēkam no cita cilvēka ir vajadzīgs tas, kas citam cilēkam ir vajadzīgs pašam priekš sevis. Tu teici, kas tas esot neloģiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_boy
2005-01-26 23:12 (saite)
jā, malacis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barvins
2005-01-27 03:06 (saite)
Nav no sliktākajiem veidiem, kā atkratīties no apnikušas sarunas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_boy
2005-01-27 11:21 (saite)
jā, biki jau piegriezās ņemties un pierādīt katram savu taisnību :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]guncho
2005-01-25 14:54 (saite)
Parasti tas kas vajadziigs ir tas ko tu gribi ! ;)

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?