Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2005-01-26 09:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Īsfilmas

Nu neesmu es ne Naumanis, ne Rietuma, ne ar kādas gudrības mācījusies, tā ka tās ir tikai manas sīki subjektīvās domas, kuras rakstīt man neviens nevar aizliegt;)

Vispār patika. + prieks, ka latviešu kino vēl galīgi nemirst. Iespējams bija drusku "par biezu" - ja būtu redzējusi katru filmu atsevišķu, varbūt patiktu visas. Vai nepatiktu neviena;)


"Ezīša kažociņš". Nē! Nē! Un vēlreiz nē! Cilvēkam, kas kopš bērnības zin oriģinālo versiju no galvas, to nevajadzētu skatīties. Lai nu cik dižš būtu Akmentiņš, ar Plūdoni viņš nevar mēroties;) Kaut gan - junioram (teletūbiju-pokemonu paaudze) tās kompjuterizētās šausmas patika. Un jaatzīst - pats, pats sākums bija cerīgs - kamēr nesākās teksts...
"Trefpunkts" un "Dolce Vita" - patiesībā nav ko teikt vispār. Pilnīgi.
"Figurants". Ļoti atgādināja kādu manis šūtu apģērba gabalu: ideja pati par sevi laba, detaļas oriģinālas, bet vīles šķības. Tāda paviršības sajūta.
"Priežu bērni". Doma patiešām bija Laba (pat drusku par daudz apzelēta visā literatūrā). Bet tā kā pārāk stiepta tā filma bija. Un aktieri... Nja, vienīgi Roga - līmenī (kaut gan galīgi neesmu viņas fane!).
"Daudz laimes!". Nevar nosaukt par ģeniālu, bet atsevišķas epizodes bija Izcilas. Aha. Tādam sīkumu pielūdzējam kā man - īsts saldais ēdiens!
"Baltais zvērs". Labais! Bet tam ir tikai viens iemesls - Rūdolfs Plēpis. Īstu talantu nenodzersi. Filma vispār... ai, da nu - nepatīk man tas pesimistiskais futūrisms! Kaut kādas detaļas iekrita acīs, bet tieši tās traucēja ar banalitāti.
"Randiņš". Jā. Šitā bija "mana" filma! Tieši tādēļ, ka sižets trīs vārdos izsakāms. Galvenais jau noskaņa - kuru nevar tā vienkārši kādam citam pastāstīt. Un aktieri - cik saprotu, tie ir Pēterburgas aktieri/studiju biedri, tiešām labi. Un mūzika - nemanāma, tādēļ ka "ierakstās" noskaņā. Katrā ziņā - sev piezīmēju, ka uzvārdu "Kunga" ir vērts atcerēties.
Visbeidzot "Alise". Grūti spriest - priekš manis tā bija pārāk personiska filma. Kā sāku 2. minūtē raudāt, tā beigās knapi pārtraucu. Tas babuķis bija pat fotogrāfiski līdzīgs manai vecmammai. Un rokas - ar dzīves un darba sagrieztiem pirkstiem. Un balss - veca cilvēka balss - kā trausla rudens lapa, kas tikko turas pie koka - vēl mirklis un tā aizlidos... Un dialekts: Alisei gan ventspilnieciskais, manai vecmammai - malēniskais. Skatīties un saprast - vairs nekad...





(Ierakstīt jaunu komentāru)

;)
[info]jan09
2005-01-26 10:18 (saite)
talantu var nodzert, bet meistariibu nenodzersi... ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kuminjsh
2005-01-26 11:51 (saite)
Man akaliņ liekas, ka ir otrādi;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2005-01-26 11:57 (saite)
pierunaaji, lai paliek 50:50 ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kuminjsh
2005-01-26 12:04 (saite)
;))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

blakussēdētāja viedoklis
[info]hash
2005-01-26 12:44 (saite)
"eža kažoks" - nu ko var plēsties atdarināt tos amīšus?!?!.. pliekana.
"trefpunkts" - ..kura tā bija?? ..ja par suņiem, tad nu tā.. varētu nosaukt arī par "kā mēs laukos suņus trennējam" vietām sadzīviski rēcigi momenti..
"dolce vita" - feina reklāma salčukam.
"figurants".. atkal mana atmiņa klibo..
"priežu bērni" - piekrītu ka doma bij' laba, bet, bet, bet.. sirdi neķēra.
"daudz laimes" - šķiet ka skatāmākā no visām.. visiem saprotama. jautra.
"baltais zvērs" - latviešu politiskais trilleris amerikāņu gaumē. Plēpis rullē!! :)
"randiņš" - parasts ikdienas sižets.. liek personificēties. galv.lomu aktieri rullē.
"alise" - nu šitā aizies.. kuram gan nav normālas babuļas laukos ar savu dzīvesstāstu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: blakussēdētāja viedoklis
[info]kuminjsh
2005-01-26 12:54 (saite)
"Figurants" - par suņiem;)
"Trefpunkts" - par tiem jauniešiem 1945.gadā (tā tak bija titros, vai es ko jaucu?) un pēc tam.;)
St. citu - par to "Trefpunktu" varētu vēl pakašķēties: 1) ar laivām brauca 1944.gada rudenī, 1945.gadā - kādas laivas, kad jau krievi saimnieko?! 2) kurā gadā notiek 2. tikšanās? Ja tiem jauniešiem 1945.gadā ir kaut vai 20 gadi, tad pēc "dzelzs priekškara atvēršanas", teiksim 1995., cik būs? A? 70! Vai viņi izskatījās uz 70 gadiem?;))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: blakussēdētāja viedoklis
[info]hash
2005-01-26 13:10 (saite)
"trefpunkts" - mēsls ..bet veči tok uz 70 nevilka :) par to mukšanu.. - pēc manas piejūras babuļas nostāstiem sanāk, ka krievi grāba katru vakaru jūrmali ar ecešām, lai redzētu vai kāds nav staigājis (bēdzis pāri uz Zviedriju). ta jau sanāk, ka gribēja gan kāds mukt arī pie krievu saimniekošanas??..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: blakussēdētāja viedoklis
[info]kuminjsh
2005-01-26 13:16 (saite)
;))) Mok ar;) Es jau no platā gala;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?