Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2015-09-22 16:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Iespējams, ka es esmu caur un cauri ļauna būtne. Vai arī mazliet pastulba. Jo kaut ko nesaprotu. Un tieši: to traci, kas sacelts ap privāto bērnudārzu vairs-nefinansēšanu. Tie bērnudārzi ir privātie, m? Tb kāda uzņēmēja firma? Eee, tad kāda valstij gar to daļa? Tad jau tikpat labi es varu pieprasīt, lai valsts daļēji apmaksā manus pirkumus RIMI vai Maximā, oder RIMI un Maxima var pieprasīt, lai valsts nodarbojas ar līdzfinansēšanu viņu biznesam, vai ne?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vilibaldis
2015-09-22 17:54 (saite)
cik saprotu valsts sedza tikai pamatpakalpojumu tobiš to daļu, kas likumīgi ir vienāda gan pašvaldības, gan privātajā dārziņā, starpību par vikrutasiem vecāki piemaksā paši.
situācija izveidojas tamdēļ, ka savulaik daļu valsts dārziņu noprivatizēja un pārvērta par figviņzinko, jo bērnu maz utt., tagadiņ attiecīgi jābūvē jauni, bet tik ātri nesanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?