Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2013-04-07 20:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Un vispār! (cerams, ka šodien pēdējais puksts...)
Izlasīju pa diagonāli es to Cibas pētījumu, un vienu es varu teikt noteikti: esmu bišķi kreņķīga uz to Cibas pētnieku. Tā jūs viņam arī pasakiet (zinu, zinu, ka pateiksiet, jo tādas lietas jau dikti steidzīgi pienes)! Es pateiktu pati, tak nezinu, kurš tas ir. Lūk!

Un konkrēti par MAS. Ok, nesauca vārdā, tur jau tikai tie, ko viņš nodaļu sākumā citējis, vārdā saukti. Bet tak, ja citēja tuvu tekstam, tad tak varēja drusku iemest acis žurnālā, lai saprastu, ka tas ir nevis "kāds cibiņš", bet "kāda cibiņa", KĀDA, bļin, sieviešu dzimtē! Tak ja ne citādi, tad pupainais UP vismaz kādu mājienu deva!
Mans vienīgais, kā sacīt, intelektuālais īpašums, ij to par kolhoza mantu pataisījuši!;/ Un tad pēc pāris gadiem jaunā pumpaino cibiņu paaudze tā i teiks "Ai, tur kāds cibiņš šito izdomāja, laikam normāls vecis bija."

Jā, varbūt tagad es esmu veca, skumja un garlaicīga. BET! /paceļ vidējo rādītājpirkstu/ Kad es te ienācu es biju baigā čiksa - seksīga un asprātīga, tā ka šo piemiņu palūgšu turēt godā, jā!

P.s. Un ar freidliste, JA KAS, nāk no mana žurnāla! Pirms gadiem 7-8. Ja nebūtu slinkums sameklētu!;/


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]alefs
2013-04-07 21:08 (saite)
Tavu trakumu!
Es, protams, zinu, kāds dzimums ir Kūmiņam. Taču darbā vārdam "cibiņš" nav piešķirtas dzimtes; vārda "cibiņa" tur nav vispār. Attiecīgi, "kāds cibiņš" nenozīmē, ka konkrētā jēdziena autors ir bijis tieši puika.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?