Sviesta Ciba |

Pātaru Ansis (

kuminjsh) rakstīja,
@ 2005-03-02 09:15:00

Lilit
Lai gan TV reklāma bija galīgs sūc, nopirku es to žurnālu. Tāpēc, ka vienīgais "sieviešu" žurnāls, ko lasu, ir "Лилит" un bij interesanti, ko šamie samargojuši.
Noteikti labāks par "Santu" un pārējiem glancētajiem, sieviešiem domātajiem brīnumiem. Bet līdz krievu versijai nedavelk. Kaut arī 30% rakstu bija "pārvilkti" no "Лилит" un "Патрон". Un trūka man vismīļākā - vēsturiskā, gabala.
Bet vispār, ja Rukšāne nesabojās, beidzot arī latviski lasošai publikai būs viens normāls žurnāls.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	kuminjsh 2005-03-02 12:20 (saite)
	Tu visu uztver pārāk nopietni;) Bez tam tas raksts, kur runāts par pārāk šauram apakšbiksēm ir pārpublicēts no vīriešu žurnāla 1:1 - ja Tu viņu lasītu tur, tas tak nekaitinātu?;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2005-03-02 13:12 (saite)

Tas raksts par to, ko grib sievietes, bija visjestrākais un smieklīgākais visā žurnālā. Man patika; nav taču tādi raksti jāņem nopietni!
Kopumā izskatījās kā tāds mazliet inteliģentāks Cosmo. Savā nišā - ļoti labs, vai izkonkurēs pārejos žurnālus - jāšaubās, jo Santa un Una tā kā vairāk uz dvēseliskumu velk, līdz ar to mērķauditorija mazliet cita.
Reklāmu gan par daudz, tas tiesa. Katra otrajā lapā, ZB!

Antuanete

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2005-03-02 13:17 (saite)
	Par reklāmām - kaut kur tak viņiem nauda jāņem;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shelly 2005-03-02 15:52 (saite)
	Nu neesmu es ne vīrietis, ne veca ragana - neesmu es "Lilit" mērķauditorija ;)) Un es esmu ļoti nopietna. Es to nekad neesmu noliegusi. Es gan apzinos, ka mūsdienās nopietnība ir kaut kas invaliditātei līdzīgs - visu laiku jāsaka "atvainojiet, man ir īpašas vajadzības, redziet, man tas viss neliekas smieklīgi" :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2005-03-02 16:16 (saite)
	Kuņģa čūlas vēl nav?;DDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shelly 2005-03-02 18:51 (saite)
	Ne kuņģa čūlas, ne ūdens ceļgalā, ne galvā, ja tāda bija jautājuma jēga. :/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2005-03-03 08:59 (saite)
	Neko nezinu par ūdeni ceļgalā/galvā, bet par kuņģa čūlu es nopietni jautāju: pārāk nopietniem cilvēkiem tā parasti agri vai vēlu rodas:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shelly 2005-03-03 22:36 (saite)
	Man gan drīzāk liekas, ka vienkārši jāēd veselīgi un regulāri :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: