Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2005-03-02 09:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lilit
Lai gan TV reklāma bija galīgs sūc, nopirku es to žurnālu. Tāpēc, ka vienīgais "sieviešu" žurnāls, ko lasu, ir "Лилит" un bij interesanti, ko šamie samargojuši.
Noteikti labāks par "Santu" un pārējiem glancētajiem, sieviešiem domātajiem brīnumiem. Bet līdz krievu versijai nedavelk. Kaut arī 30% rakstu bija "pārvilkti" no "Лилит" un "Патрон". Un trūka man vismīļākā - vēsturiskā, gabala.
Bet vispār, ja Rukšāne nesabojās, beidzot arī latviski lasošai publikai būs viens normāls žurnāls.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kuminjsh
2005-03-02 11:33 (saite)
Godīgi sakot, netiku izlasījusi nevienu numuru, tādēļ nav viedokļa;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2005-03-02 12:05 (saite)
Tas ar nav vajadzīgs. Galvenais ir bodes aizklapēšanas priecīgais pretendents, kas ļauj cerēt arī uz latvju "Lilitas" ātru un bezsāpīgu galu. Tā tiem "čau, vecās raganas" arī vajag :PP

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-03-02 12:09 (saite)
Eeee, "pretendents" vai tomēr "precedents"?;)
Tu ar tādus niekus pie sirc ņem...;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2005-03-02 15:49 (saite)
Precendents, protams, precendents.
Vienkārši visu laiku atceros, kā pirms kāda laika, kad gulēju slimnīcā, mana palātas biedrene, vecāka kundze, nopietni pārlūkoja visu siev. žurnālu gūzmu un jautāja - "klau, kad viņi beigs uzskatīt visas Latvijas sievietes par idiotēm, a?"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?