Runājot par šo aptauju: http://klab.lv/poll/?id=16394 un konkrēti par drēbēm:
ne vienmēr lietotās preces ir lētākās. Nu kaut vai salīdzinot tās pašas "Degas" un, piemēram, "Metu" vai "Terranova", "Degas" izrādās dārgāka bode. BET! /paceļ godmanisku rādītājpirkstu/ "Degās" atrodami arī labākas kvalitātes apģērbi. Nu ir tā, ka manas smadzenes atsakās atsevišķos veikalos pārdošanā esošās grīdas lupatas un naktskreklus uztvert kā mugurā velkamas kleitas! Pie kam sūdīgas kvalitātes grīdas lupatas un naktskreklus.
Vēl trakāk brīžam ir ar tām bodēm, kur virs skatloga rakstīts "Latvijā ražota prece". Ofigetj! Vakar, piemēram, gāju gar tādu veikalu Audēju ielā (pretī unītim). Es atvainojos, kleita pa 40-50 Ls, bet tāda...! Piemaksājiet, un vienalga nevilkšu! Zārkā jūs man viņu varbūt uzstiepsiet, un arī tikai tādēļ, ka es jau būšu beigta un nevarēšu pretī turēties. Ij tad vēl nav zināms, vai es nepiecelšos, lai pateiktu, ko par tiem kleitas vilcējiem domāju!
Ar kuru galu domā modelētāji, šuvēji, firmas vadība, kas to modeli apstiprināja? Jā, kādreiz tā varēja šūt, jo tad pirka jebko, jo nekā jau nebija, bet padomju laiki ir beigušies, hallo! Un tad viņi šņukst nēzdodziņā, ka neapzinīgā tauta nepērkot pašmāju preci!;/
Protams, nemelošu, šovasar manā smukuma arsenālā ir viena LV ražota kleita. DoDies atcerēties, kā to bodi "Alfā" sauca - "Pata", "Patrīcija"... nu kaut kā tā. Beidzot normāls modelis (kāds pārsteigums!), kvalitatīvi sašūta un tā. Jāsaka gan, ka visām tā modeļa kleitām auduma raksts bija tāds neuzrunājošs, un būtu man mazāk laika, es pat lāga neapskatītu. Es jau saprotu, ka mēs esam skarbos ziemeļos mītoša zemnieku tauta, sūnu zaļais, ķērpju pelēkais un kaku brūnais ir mūsu mīļākās krāsas un citas nemaz nepiedien valkāt, un tādas krāsas drēbēs arī vislabāk mežā no vikingiem un citiem sirotājiem paslēpties, tak poļu-zviedru karš jau sen beidzies!;/