Kurvjzieža kontemplācijas

Es arī par aktuālo!

krii

16.2.07 11:01

Jo skaidrāk kāda definējusi ideālo vīrieti, jo mazāk iespēju viņu satikt, kur nu vēl kopā dzīvot - tas nu gan fakts!
Bet par tiem 100 kg - piedošanu, bet tur pat pie divmetrīga auguma ir ideālam drusku par daudz. Tas varētu būt (vai nebūt) Ļoti Labs vīrietis - atkarībā no viņa mentālās struktūras, taču ar ideālu ķermeni viņš noteikti lepoties nevar.

• 64 raksta
• ir doma

• le_minga

  16.2.07 11:07

  

  taa nesaki - paziistu peldeetaajus un arii basketbolistus, kuri augumaa velk uz 2i metri un ir noteikti virss 100kg smagi...
  un tici man - augumi vinjiem ir ideaali :) seviskji peldeetaajiem ;)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • kuminjsh

    16.2.07 11:09

    

    Vēl ir bokseri, meždu pročem!;)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • le_minga

      16.2.07 11:10

      

      tiem gjiimji uzburbushi - ne manaa gaumee :D

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • kuminjsh

        16.2.07 11:11

        

        Toties pakaas viiem ir fantastiski skaistas!:)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • kuminjsh

          16.2.07 11:11

          

          Tb pakaļas!;DDD

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • le_minga

            16.2.07 11:12

            

            o jaa ;D

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais

  • krii

    16.2.07 11:10

    

    Nu jā, jūras lauvas arī principā ir skaisti - savā īpašajā jūraslauviskajā veidā.:)
    Es te vairāk par savas gaumes īpatnībām.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • le_minga

      16.2.07 11:14

      

      tie 100kg dziivsvara var sastaaveet no dazhaadiem komponentiem dazhaadaas proporcijaa ;) ja to masu rada paarsvaraa muskulji un kauli, tad nav ne mazaakaas vainas ;)
      suudiikaak, ja prosta tauku slaanis un uudens paarpilniiba - tas gan nav iipashi esteetiski :)

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

• f

  16.2.07 11:09

  

  neirolingvistiskā programmēšana tev aktīvi oponētu :>

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.2.07 11:11

    

    Viņiem kodolu veido ēdelīgu vīrišķu pulciņš?:)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

• guvi

  16.2.07 11:11

  man pie ~ 1.93m liekas ap 95 baigi okeij nu labi, varbuut 90, bet nekaadaa gadiijumaa ne mazaaak

  • Atbildēt

• petrovichs

  16.2.07 11:12

  

  100 kg - tas ir sveroties ar vai bez naudas maka? ;-)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • le_minga

    16.2.07 11:16

    

    papiira naudasziimes uz svaru nekaadu iespaidu neatstaas, a ja moneetinjas - tad jau vienalga ar vai bez :P

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • petrovichs

      16.2.07 11:18

      

      Ja naudas maks ir čemodāna izmēra, tas kaut ko svērs arī ja ar papīra naudu būs piepildīts ;-)

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • le_minga

        16.2.07 11:24

        

        bik zemaak jau fedram atbildeeju :)
        viirinjiem kam nauda "chemodaanos" - naudasmakos nav ne papiiru, ne moneetu - tikai platiina krediitkartes ;)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

    • fedrs

      16.2.07 11:20

      Nu nesaki viss! Arī banknotes var iespaidot uz kopējo svaru.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • le_minga

        16.2.07 11:23

        

        bljiin veciit - prieksh taa ir konts shveices bankaa ;)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • petrovichs

          16.2.07 11:31

          

          Ar kontu Šveices bankā lauku veikalā neiepirksies ;-)

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • petrovichs

            16.2.07 11:32

            

            Kredītkartes daudzkur nepieņem :)

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • krii

              16.2.07 11:33

              

              Mēs ar Le mingu dzīvojam tur, kur pieņem!;)

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • le_minga

                16.2.07 11:36

                

                Japs un Amen! ;)

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais

          • le_minga

            16.2.07 11:36

            

            ar kontu shveices bankaa taadaa chuhnjaa nedziivo :P

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais

        • fedrs

          16.2.07 11:40

          Bet ja nu kamīns jāaizkur?

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais

• fanija

  16.2.07 11:17

  Grūti novērtēt vispār. Ja tas kļūst par Konkrēto Vīrieti, man ir bijis mīļš arī tāds, kādu, cik sapratu, auguma dēļ par pievilcīgu uzskatītu Tu. Tagad ir tie metrs deviņdesmit un simts, un man atkal patīk. Par laimi, tie ir muskuļi, nevis tauki; ja būtu šauro pleciņu + lielā vēdera variants, domājams, nepatiktu vis. Kaut gan kas to lai zina.
  

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.2.07 11:20

    

    Nē, nu tur jau tā lieta - ja mīļš, tad mīļš, un pofig, kā izskatās!
    
    Es drīzāk par to, uz kādiem es varētu nevilšus aizskatīties...varbūt par daudz aizskatīties...

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • fanija

      16.2.07 11:24

      Ak tas bija domāts, ka Tu jelkurā gadījumā aizskaties uz kalsnākiem par vidusmēru vīriešiem, neatkarīgi no tā, kāds ir mīļotais vīrietis? Nu jā, gaumes ir dažādas!

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        16.2.07 11:24

        

        

        Mhm.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

      • divi_g

        16.2.07 11:27

        

        To laikam sauc par aristokrātisku gaumi ;)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • fanija

          16.2.07 11:30

          Atšķiršanos no tām, kas skrien ar eļļu ieziestus, dzīslainus čipendeilus skatīties?;)

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • divi_g

            16.2.07 11:32

            Nezinu :) 1kārši atminējos kkur lasījis, ka lieli miesas apmēri esot vidusšķiras un zemāko slāņu pazīme, kamēr patiesa aristokrātija augsti vērtē kalsnumu. Nekādu atbildību par šiem apgalvojumiem neuzņemos :>

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • krii

              16.2.07 11:37

              

              kaut kas tajā visā ir.:)
              
              kaut gan, ja es būtu piedzimusi viduslaikos, visticamāk no dūšīgā, vēderainā bruņinieka aizlaistos ar kalsno trubadūru.;(

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais

            • fanija

              16.2.07 11:41

              Es jau pirms kāda laika izdomāju ģeniālo domu, ka priekš manis gan attiecībā uz vīriešiem, gan sievietēm visnoteicošākais ir nevis auguma atbilstība kaut kādiem tur mērījumiem, bet gan tas, vai šis augums ir sportiski sakopts. Taisni tāpēc tos vīriešus, kas man laika gaitā tikušies, nekā nevar uzskatīt par no vienas veidnes izņemtiem:) Kopīgs ir bijis tikai ķermeniskās sakoptības faktors!
              Bet nu par savu gaumi Krī, protams, tuvāk lai paskaidro pati!

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais

• kangaroo

  16.2.07 11:51

  Būtiski ir vai tie 100kg pamatā nāk no kaulu, tauku vai muskuļu masas.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.2.07 11:53

    

    Jā, protams, protams - taču man nepatīk arī kultūristi un tamlīdzīgi gaļas blāķi. Resp., uz kultūristu es neatskatītos tik sapņaini kā uz kalsnu, stiegrainu astēniķi.:)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • kangaroo

      16.2.07 11:59

      Redzi, Žans Klods van Damme pie 173 cm sver ap 83 kg. Pastiep jamo garāku un iegūsi visai proporcionālu radījumu, kas jau pie 190 cm pavilks uz centneru. Un šamējo par baigi muskuļainu nu nekādi nenosauksi- uz Švarcenegera fona tāds nīkulis vien ir.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        16.2.07 12:01

        

        Neviens no viņiem nelīdzinās - pat atttāli! - maniem priekšstatiem par ideālo vīrieti!
        Lūk, Džeremijs Aironss - cita runa!
        

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • puce

          16.2.07 12:08

          

          Džeremijs Aironss man liekas no to vīriešu pasugas, kuri, kad noģērbjas, nav kam gulēt iet :-p)))

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • krii

            16.2.07 12:10

            

            Man no viņa ir drusku ļodzījušies ceļgali.:)))

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • dunduks

              16.2.07 12:14

              tu ar vinju esi tikusies ? :-)))

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • krii

                16.2.07 12:17

                

                Ar ekrānu pietika! būtu reālā tuvumā - sazin kādas muļķības būtu sadarījusi!;))))

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais

        • kangaroo

          16.2.07 12:18

          Tad jau Tev arī Stīvs Tailers no Aerosmith patīk? Un Igijs Pops?
          
          Njā, pilnīgi mani antipodi... Visu dzīvi esmu uz kaut ko tādu tiecies, bet pilnīgi bezjēgā. Rezultāti ar katru gadu aiziet vairāk un vairāk pretējā virzienā.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • fedrs

            16.2.07 12:28

            Un Nemirstīgais Kaščejs!

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • krii

              16.2.07 12:34

              

              Starp citu, neesmu nevienu ticamu fotoportretu redzējusi.;(((

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais

          • a la

            le_minga

            16.2.07 12:29

            

            
            -
            brrr...

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • kangaroo

              16.2.07 12:31

              Jēzus atkal ir augšāmcēlies un dzer minīti? ;-D

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais

            • Re: a la

              krii

              16.2.07 12:33

              

              Redz, varmācīgi badināts/badinājies un kalsns pēc dabiskās konstitūcijas - tā ir ļoti būtiska atšķirība.:)
              Šito, piemēram, tante varētu pāris mēnešos uzbarot līdz pamatīgam alus puncim, un tā jau priekš manis ir slikta pazīme.:)

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • Re: a la

                le_minga

                16.2.07 12:34

                

                :))))
                tev simpatiozee "caurbiras"? ;)
                /labi, labi - es dauzos... es sapratu ko iisti biji domaajusi :)/

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais
                • Diskusija

                • Re: a la

                  krii

                  16.2.07 12:40

                  

                  ;)))
                  Nu, tālu no patiesības neesi!;p

                  • Atbildēt
                  • Iepriekšējais

          • krii

            16.2.07 12:30

            

            Mani valdzina psihosomatiskais tips, ko 19.gadsimtā bija klasificējuši kā "trauslais, skumjais vientuļnieks".:)
            Tas, protams, nenozīmē, ka man nevarētu patikt arī jebkura cita paskata vīrietis, jo galu galā - ka tik labs cilvēks!;)))

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • kangaroo

              16.2.07 12:34

              You're killin' me ;-D
              
              Psihosomatiskais... Aizmirsi vēl uzrakstīt "ar paātrinātu metabolismu un izteiktu noturību pret aerobām slodzēm".

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • krii

                16.2.07 12:36

                

                Kas tieši Tev nepatika? Vārds "psihosomatisks" ? Ar ko piedāvāsi to aizstāt?
                

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais
                • Diskusija

                • kangaroo

                  16.2.07 12:41

                  Ne jau tā ka nepatika. Vienkārši uzjautrināja zinātniski veidotā atbilde uz vienkāršu jautājumu. Principā teikums nemainītu savu jēgu, ja no tā izņemtu ārā "psihosomatiskais tips, ko 19.gadsimtā bija klasificējuši kā".

                  • Atbildēt
                  • Iepriekšējais
                  • Diskusija

                  • krii

                    16.2.07 12:49

                    

                    Mani atkal pārsteidz, ka katrs vārds, kurā vairāk par pieciem burtiem, tiek nodēvēts par pārgudru, zinātnisku vai kā tamlīdzīgi.:/
                    
                    Gribēju būt drusku precīzāka, jo īpaši tāpēc, ka, kad biju rakstījusi daudz vienkāršāk, tas izrādījās tik pārprotami, ka Tev bija iespēja vēl 10 komentāros piekasīties.
                    
                    Jo būtiski ir tas, ka man patīk noteikts cilvēku tips, kas apvieno gan ārējā izskata, gan rakstura iezīmes - tā bija vienkāršāk?

                    • Atbildēt
                    • Iepriekšējais
                    • Diskusija

                    • kangaroo

                      16.2.07 13:00

                      Bet tas jau nebūtu es, ja neatrastu iespēju piekasīties ;-)

                      • Atbildēt
                      • Iepriekšējais
                      • Diskusija

                      • krii

                        16.2.07 13:03

                        

                        jā, daudzkārt esmu pamanījusi, ka Tev tā ir viena no savdabīgām apmierinājuma gūšanas metodēm.

                        • Atbildēt
                        • Iepriekšējais
                        • Diskusija

                        • kangaroo

                          16.2.07 13:18

                          Tāds psihosomātiskais tips- ko 20. gadsimtā bija klasificējuši kā "kašķigais, sīkumainais... (ēēē, kāds ir antonīms "vientuļniekam"?)".

                          • Atbildēt
                          • Iepriekšējais

• ritvars

  16.2.07 12:37

  

  100kg un 2m ir kā 1,8m un 73kg. Normāli.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.2.07 12:40

    

    :)))

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

• unpy

  16.2.07 12:39

  Man, man ir ideāls kg skaits:)))

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.2.07 12:41

    

    tas būtu - ?

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • kangaroo

      16.2.07 12:42

      Divi. Zeltā. ;-)

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

    • unpy

      16.2.07 12:48

      A es nezinu. 100 tok nav. Kautkādi 72-75 uz 182cm;)))

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        16.2.07 12:53

        

        Nav slikti!:)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

• murse

  16.2.07 23:02

  Jā, nesūdzamies :)

  • Atbildēt