Kurvjzieža kontemplācijas

krii

11.9.18 13:42

Kas mani visvairāk mulsina tā latgaļu priestera krimināllietā - vieglums, ar kādu tiek visos plašsaziņas līdzekļos izbazūnēts aizdomās turamo vārdi. Nav jābūt juristam, lai iedomātos - eu, bet tas tiešām nemaz, nemaz nekaitēs lietas izmeklēšanai?

• 98 raksta
• ir doma

• nova

  11.9.18 15:01

  

  Apsūdzēto pazīstu no savas bērna kājas,bet atturos no jebkādas pozīcijas ieņemšanas. Lai gan no viņa sprediķiem drausmīgi nāca miegs;), būtu nejauki,ja cilvēka (ne)slavu tagad izvazātu pa pasauli,un tad pateiktu,ups,sorry, vai vēl trakāk, tā arī viss paliktu karājamies gaisā bez pierādījumiem,tak cieníjamas vecumdienas neatgriezeniski pagalam.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    11.9.18 15:33

    

    Starp citu, Imantas džeka vārds netika izpausts.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • tiesibsargs

      11.9.18 15:54

      tas džeks bija vienkārša privātpersona. šeit - augsti stāvoša lielas baznīcas amatpersona.
      
      atšķirību jūti?

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • ctulhu

        11.9.18 15:56

        

        Nu bet baznīcas jau ir tikai interešu grupas, nu tas būtu līdzīgi kā kāds aizdomās turamais būtu teiksim makšķernieku biedrības šefs.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • starro

          11.9.18 17:39

          

          Tai interešu biedrībai gadījumā netiek uzticēti bērni, mazgadīgie? Tad tuvāk būtu bērnu un jauniešu makšķerēšanas skolas šefs

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais

    • pinjons

      11.9.18 16:56

      

      Vispār tika gan. Neatceros precīzi kad, bet noteikti pirms galīgā notiesājošā sprieduma galīgās spēkā stāšanās. Tīri praktiski ko tādu ilgstoši grūti no žurnālistiem noslēpt, lai kā policija censtos.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        11.9.18 17:07

        

        OK, es nepiefiksēju.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais