Tad jau ir stipri labaak, rakstaa jau kaa viena no probleemaam, bija resursu izniekoszana, kad beerni paarstaaj maaciities, lai netiktu apcelti. No saviem skolas gadiem atceros, ka driizaak tika vajaati fiziski vaajaakie beerni - tukla meitene un patizls puiszelis. Ekstravagance tika knaabaata, bet ne tik sistemaatiski.
Interesanti. No savas skolas laikiem (80tie) atceros, ka hierarhija bija nevis virzienā sportists-->inteliģentais, bet gan mažori (laikam jāpaskaidro, ja šo lasa jaunāki cilvēki - padomju laikos to vecāku atvases, kas tikuši labos amatos, vai spekulēja, vai tika līdz ārzemēm vai ārzemju precēm un taml. Piemērs - jūrnieku bērni) --> vienkāršie, "godīgie", nu.. vai mazturīigie, cik nu to var pielietot padomju cilvēkam.
Es biju populārā, pavisam topos, varbūt tāpēc, ka ar ģimeni Alžirijā 4 gadus dzīvoju... lai gan mācījos labi un komunikācijas spējas man bija uz autisma robežas.
Es par viņu arī. Cik pagaidām dzirdēts no Jančuka (zini, ka viņi vienā klasē?) - nekādas iedalīšanās kastās (vēl?) nav novērojamas, diezgan līdzvērtīgi viņi tur visi jūtās.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
bet gudrīši aizstājot futbolistus tobiš intelekts kā reiz ir galvenā vērtība, līdz ar to hierarhija veidojas citādāk
sava veida mobings principā pastāv, bet vairāk pret tiem, kas slikti mācās
Es biju populārā, pavisam topos, varbūt tāpēc, ka ar ģimeni Alžirijā 4 gadus dzīvoju... lai gan mācījos labi un komunikācijas spējas man bija uz autisma robežas.
Vajadzēs 13-gadīgam dēlam iedot palasīt.
paldies, ka padevi tālāk!