Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

[info]krii
5.8.14 10:36
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Īsti nezinu, kāda ir pareizā uzvedības stratēģija pret avotiem, kas piesārņo publisko telpu ar ļaunīgiem un tumsonīgiem murgiem - tādiem kā Dimiters, Tālbergs, Šmits, Rudzītis. Tīšuprāt virināt viņus kā kanalizācijas lūkas vasaras pēcpusdienā, protams, būtu neprāts: ierēkt vai pašausmināties var vienreiz, bet pēc tam pārņem sāja sajūta kā skatoties draņķīgas šausmenes septīto sīkvelu. Tomēr principā ignorēt un nevērt vaļā nevienu interviju un nevienu rakstu, zinot, ka tas būs pilns ar sūdiem, arī nešķiet prātīgi, jebšu nav labi noslēgties nosacīti intelektuālās-liberālās Cibas hipsterīgajā dārziņā un aizmirst, ka aiz žoga pār cilvēku prātiem valda pavisam citi dēmoni.
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]zvirbuleens
    5.8.14 11:15
    Es domāju, ka Rudzītis nav piesārņotājs ar murgiem, bet es viņu lasu reti. Dimiteram un Šmitam nesekoju un vispār nezinu, kas ir Tālbergs. Domāju, ka nevajag lasīt to, kas nepatīk. Ja tomēr lasi, tad, manuprāt, tam ir kāda vērtība Tavās acīs, piemēram, Tu iemācies, kā nevajag darīt, kāda negribi būt un tamlīdzīgi.

    • [info]dominika
      5.8.14 12:19
      Būt informētam par reālijām ārpus sava tiešā interešu un uzskatu loka, manuprāt, ir diezgan vērtīgi ikvienam.

      • [info]zvirbuleens
        5.8.14 12:25
        Būt informētam ir noderīgi vienmēr. Bet lieta tāda, ka tādā veidā mēs parasti pievēršamies tam, par ko mūs vēlas informēt citi, nevis iegūstam to informāciju, ko paši vēlamies iegūt. Manuprāt, tur vajadzīgs kaut kāds līdzsvars, nevis viena galējība.

        • [info]martcore
          5.8.14 12:28
          mēs izvērtējam, ko saka viedokļu līderi
          tāds ir demokrātiskas sabiedrības pamatprincips

          • [info]zvirbuleens
            5.8.14 12:40
            tāds ir demokrātiskas sabiedrības pamatprincips

            Šāds uzskats pastāv, bet aiz viedokļu līderiem pazūd mazāk populāri, bet kādai daļai cilvēku vai pat vairākumam ļoti noderīgi viedokļi (jo viedokļu līderiem tie kaut kā nav izdevīgi).

        • [info]dominika
          5.8.14 12:38
          Līdzsvars, protams, ir vajadzīgs, taču man šķiet, ka pastāv lielāks risks ieslīgt savā interešu komforta zonā nekā tikt pārmāktam ar informāciju no tās ārpuses. Jo to informāciju, ko vēlamies iegūt paši, mēs tak nenoslinkosim noskaidrot, savukārt to, kas neinteresē/nepatīk/liekas nesakarīgi ir vieglāk ignorēt, tāpēc savā ziņā var teikt, ka pēc tieši tā ir jātiecās, lai saglabātu reālistisku, informētu skatījumu.

    • [info]krii
      5.8.14 13:23
      Par Rudzīti nepiekritīšu - viņš ir tieši tikpat nojūdzies kā Dimiters.
      Es nesekoju nevienam no viņiem, taču ik pa brīdim kādā lasāmajā lokā (Cibā, FB, ziņu portālos utt.) uzskrienu kādai saitei uz viņiem.

      • [info]zvirbuleens
        7.8.14 10:34
        Es šorīt viņu mazliet palasīju. Principā Tev piekrītu. Vispār es nedomāju, ka viņš ir nojūdzies IRL, bet viņa jaunākās izpausmes tīmeklī ir ļoti dīvainas. Ja intervijās ir vismaz kaut kāda loģika, tad tas drīzāk ir interviju autoru nopelns. Citādi, manuprāt, viņš stipri haotiski vārās.
Powered by Sviesta Ciba