Kurvjzieža kontemplācijas

krii

5.8.14 10:36

Īsti nezinu, kāda ir pareizā uzvedības stratēģija pret avotiem, kas piesārņo publisko telpu ar ļaunīgiem un tumsonīgiem murgiem - tādiem kā Dimiters, Tālbergs, Šmits, Rudzītis. Tīšuprāt virināt viņus kā kanalizācijas lūkas vasaras pēcpusdienā, protams, būtu neprāts: ierēkt vai pašausmināties var vienreiz, bet pēc tam pārņem sāja sajūta kā skatoties draņķīgas šausmenes septīto sīkvelu. Tomēr principā ignorēt un nevērt vaļā nevienu interviju un nevienu rakstu, zinot, ka tas būs pilns ar sūdiem, arī nešķiet prātīgi, jebšu nav labi noslēgties nosacīti intelektuālās-liberālās Cibas hipsterīgajā dārziņā un aizmirst, ka aiz žoga pār cilvēku prātiem valda pavisam citi dēmoni.

• 36 raksta
• ir doma

• martcore

  5.8.14 12:28

  

  mēs izvērtējam, ko saka viedokļu līderi
  tāds ir demokrātiskas sabiedrības pamatprincips

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • zvirbuleens

    5.8.14 12:40

    

    tāds ir demokrātiskas sabiedrības pamatprincips
    
    Šāds uzskats pastāv, bet aiz viedokļu līderiem pazūd mazāk populāri, bet kādai daļai cilvēku vai pat vairākumam ļoti noderīgi viedokļi (jo viedokļu līderiem tie kaut kā nav izdevīgi).

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • martcore

      5.8.14 12:47

      

      tad šie viedokļi jāizplata ne caur oficiālajiem viedokļu līderiem
      kur tos tāpat izvērtēs

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • zvirbuleens

        5.8.14 12:55

        

        Nu jā, un mums katram ir tiesības to darīt ar visiem mums pieejamajiem līdzekļiem :)
        Tāds ir demokrātiskas sabiedrības pamatprincips, manuprāt.

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais