kosmonavtovich ([info]kosmonavtovich) rakstīja,
@ 2005-08-10 12:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Modes lieta.
Kādu laiku gaisā dauzās jaunas anti-alko tendences, tad nu arī man laikam ir jāraksta. Ilgāku laiku reflektējot par dzeršanu un nedzeršanu (nē, laikam jau tomēr par dzeršanu;) esmu nonācis pie secinājuma, ka nepieciešams moratorijs. Respektīvi, esmu sev atļāvis dzert, bet aizliedzis piedzerties.
Kā tas notiek?
- Jābremzē, kad ir sajūta, ka ir jau labi un labāk vairs nebūs. Brīnos pats par sevi, ka es to varu izdarīt, tiešām esmu pārsteigts un priecīgs pats par sevi. Apmēram 300g robeža tā ir.
Kāpēc?
- Šķiet, ka ir jau izdzerts tik, cik bija jāizdzer un no umata nav prieka jau labu laiku, bet nu vajadzēja arī nobriest šim solim, nav jēgas pieņemt šādus lēmumus, ja neesi tam morāli gatavs.
Kāpēc neatmest pavisam?
- Nu ļoti, ļoti patīk tomēr tā šņabja garša. Patīk vieglais reibums. Turklāt no 200g - 300g nav paģiru un tiek izslēgts lielais bubulis - lāpīšanās, kas manā gadījumā vienmēr ir novedusi pie galvenā ļaunuma - trīsdienniekiem.
Kādi panākumi?
- Viss ok. Atkārtošos, ka pats brīnos par sevi, ka man tas tā viegli padodas. Sāk rasties aizdomas, vai tik tur nav kāds zemūdens akmens.
Ko lai vēl uzraksta tādu?
- Nez.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]capslock
2005-08-10 13:19 (saite)
Es gan neesmu īstais cilvēks, kas būtu autorizēts par to runāt, bet teorija vēsta, ka kontrolēšana, lai arī uz zināmu laiku efektīva, tomēr nav atrisinājums. Tobiš - ir zemūdens akmeņi indeed. Ja interesē - vari pakonsultēties ar AA cilvēkiem, viņi tās lietas zina krietni vien labāk.

Taču es tāpat priecājos par tevi, vismaz manuprāt tas ir pamatīgs solis. Ta jau redzēs kā tev ies tālāk ar to lietu. Es, savukārt, esmu nonācis pie secinājuma, ka man vairs neder arī šāda kontrolēšana.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]losthighway
2005-08-10 13:50 (saite)
man liekas ka taada ists atrisinaajums nemaz nevar buut....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]capslock
2005-08-10 14:06 (saite)
Hmm, labāk nošauties uzreiz? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]osinsh
2005-08-10 14:41 (saite)
bet liidz tam veel ir jaanonaak.
turklaat cilveeki jau, galu galaa, ir arii ljoti dazhaadi. viss ir relatiivi. kontroleeshana var paaraugt vienkarshi negribeeshanaa peec 300g iedzert veel. saprashana. tad laimiigi cilveeks arii dziivo iedzerot 4/5 alus vakaraa un jautri speeleejot futbolu naakoshaas dienas riitaa.

par saprašanu:
galvenais ir nevis saprast, ka riit buut slikti un so on, bet saprast, ka negribas tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]capslock
2005-08-10 15:02 (saite)
Redz, runājot par kontrolēšanu mēs te veiksmīgi aizmirstam, ka runājam ta mēs par slimību (man pašam šo faktu aizvakar atgādināja, arī biju piemirsis). Nu, saki, cik ļoti var kontrolēt gripu? Tāpat viņa dara ar organismu to, kas tai paredzēts, neatkarīgi no smadzeņu piepūles. Kamēr cilvēks ar smadzenēm cenšās situāciju stabilizēt, fizioliģija turpina noārdīties. Kaut kā tā. Pēc analoģijas sanāk tā kā iet uz darbu esot slimam ar gripu - kontrole ir, taču ārstēšanās nenotiek un slimība tikai turpina progresēt.

(Sorry, ja kaut ko ne īsti pareizi esmu izklāstījis, es jau tāds autodidakts :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]osinsh
2005-08-10 18:05 (saite)
Taa nav slimiiba. Taa ir atkariiba.Tāda ir mana pārliecība. There is a thin line starp abaam divaam shajaa gadiijumaa, bet taa ir atkariiba. Atkariiba rodas ne taapeec, ka cilveekam uzshkjaudiijis alkonauts, bet vinsh to pats saviem speekiem izraisa un kultivee.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?